Keresés

Részletes keresés

Lalo Creative Commons License 2008-02-02 15:52:19 440
Kedves rumci!

Azt írod:

"A példáid nem a rövidülésnek, hanem az ún. pótlónyúlásnak a példái."

És ez mikor következett be? Feltehetőleg elég régen, akár a szóban forgó görög szavak átvétele előtt jóval. Tehát már adhatott egy ilyen hangzáspár példát azok számára is. Persze ez csak feltevés, javítsatok ki, ha elfogadhatatlan.
A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2008-02-02 15:38:46 438
A példáid nem a rövidülésnek, hanem az ún. pótlónyúlásnak a példái. Tehát az eredeti tövek: szele, vize, keze, kenyere, tenyere. Miután a tővéghangzók lekoptak, a tő utolsó magánhangzója megnyúlt, hogy testesebb legyen a tő maga.
Előzmény:
Lalo Creative Commons License 2008-02-02 09:56:40 433
Biztos, hogy a görög és a latin adja a magyarázatot a magánhangzó rövidülésre? Nem lehetséges, hogy a magyarban van egy ilyen hajlam?

Hiszen ugyanígy viselkednek a következő szavaink is:

szél - szeles

víz - vizes

kéz - kezes

kenyér - kenyeres

tenyér - tenyeres

stb.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!