|
|
|
|
 |
Lalo
2008-02-02 15:52:19
|
440
|
Kedves rumci!
Azt írod:
"A példáid nem a rövidülésnek, hanem az ún. pótlónyúlásnak a példái."
És ez mikor következett be? Feltehetőleg elég régen, akár a szóban forgó görög szavak átvétele előtt jóval. Tehát már adhatott egy ilyen hangzáspár példát azok számára is. Persze ez csak feltevés, javítsatok ki, ha elfogadhatatlan.
|
|
A hozzászólás:
 |
rumci
2008-02-02 15:38:46
|
438
|
| A példáid nem a rövidülésnek, hanem az ún. pótlónyúlásnak a példái. Tehát az eredeti tövek: szele, vize, keze, kenyere, tenyere. Miután a tővéghangzók lekoptak, a tő utolsó magánhangzója megnyúlt, hogy testesebb legyen a tő maga. |
|
Előzmény:
 |
Lalo
2008-02-02 09:56:40
|
433
|
Biztos, hogy a görög és a latin adja a magyarázatot a magánhangzó rövidülésre? Nem lehetséges, hogy a magyarban van egy ilyen hajlam?
Hiszen ugyanígy viselkednek a következő szavaink is:
szél - szeles
víz - vizes
kéz - kezes
kenyér - kenyeres
tenyér - tenyeres
stb.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|