|
|
|
|
 |
Kvász Ivor
2008-02-02 15:26:25
|
436
|
| Magam írok a Wikipédiába, de azt kell írjam, hogy a magyar nyelvű változat sajnos még csak ritkán használható komoly tájékozódásra. |
|
 |
rumci
2008-02-01 16:49:48
|
429
|
| Nekem is efféle a benyomásom; és a fejlődőképesség inkább a Wiki erénye. (A Britannica Hungarica és az Encyclopædia Britannica összehasonlításától meg eltekintenék – elég siralmas konklúziókra kéne ugyanis jutnom.) Viszont azért azt se feledjük, hogy a Wikinek ott van forrásul a Britannica Hungarica, a Magyar Nagylexikon, fordítva ez nem állt fenn. Tehát ez egyértelműen a Wikinek ad helyzeti előnyt. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2008-02-01 16:37:16
|
428
|
| Ehhez csak annyit, hogy kb. két éve a HVG foglalkozott a Wikipediával. Az volt a lényeg, hogy a Wikipedia (annak föltehetően az angol verziójáról volt szó) nem éri még el, de összehasonlítható az Encyclopaedia Britannicával, mind részletességét, mind adatainak megbízhatóságát tekintve, sok tekintetben pedig előnyösebb. |
|
Előzmény:
 |
rumci
2008-02-01 13:06:45
|
425
|
Wikit természetesen fenntartásokkal kell kezelni (mint minden egyéb forrást, elvégre senkinek a zsebében nincs ott a bölcsek köve). Én főként eleinte igen szkeptikus voltam a Wikivel szemben, de úgy látom, alapvetően jó irányban haladnak, működik a szelekció mind a szövegek, mind a munkatársak körében (ez egy alapvetően kontraszelektív országban, mint amilyen Magyarország, nagy szó). Ez persze nem jelenti azt, hogy minden úgy tökéletes, ahogy van, de kifejezett butaságra nem is emlékszem az utóbbi időben, hogy láttam volna. Nyelvi kérdésekben meg tudom, hogy rendszeresen konzultálnak a szakmával (de köztük is vannak, akik nem csupán hobbiból, hanem hivatásszerűen foglalkoznak nyelvvel). Másrészt persze bennem mint főállású lexikográfusban akarva-akaratlan ott a gőg, hogy ez mégiscsak amatörizmus, de sajnos be kell látni, hogy ez legfeljebb annyiban igaz, hogy ők nem kapnak pénzt a munkájukért, a színvonalban én már nem érzékelek nívókülönbséget (lelkesedésbelit igen) – ugyanekkor szerintem ez a helyzet határozza meg mégiscsak a szakma szkepticizmusát elsősorban (lehet, hogy ezzel most sok ellenséget szereztem magamnak). Összefoglalva azt tanácsolnám, hogy használd bátran a Wikit, nem fogsz nagyot csalódni, de természetesen forráskritika nélkül semmilyen szöveget nem szabad használni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|