Keresés

Részletes keresés

esti-2 Creative Commons License 2008-01-17 11:49:20 3879

Tisztelt Buth!

 

"Azért továbbra sem értem az ügyészséget. Bár Warvát sem. Miért is küldte tovább az ügyészségre azt a jelentést amit a KGY rendelt meg, ha feljelentést nem mellékelt? Az ügyészség hivatalból kezedett vizsgálódni?"

 

Igen! A közpénzekkel történő visszaélés gyanúja közvádra üldözendő bűncselekmény gyanúját veti fel, így tehát nem szükséges a magánvád-indítvány! (Elvileg még a magán-kezdeményezés sem! Más kérdés, hogy bármely ügynek hivatalosan is az ügyészség tudomására kell jutnia.)

Amennyire én ismerem az ügyet - nem vagyok bennfentes - W megkapta a beszámolót, melyben megfogalmazták a visszaélés gyanúját. Ő ezután egyszerűen továbbította az ügyészségnek. Ezt kellett tennie mint polgármesternek! (Ilyen esetben nem szükséges külön feljelentés!)

Az ügyészség pedig hivatalból elrendelte a vizsgálatot.

Ennyi -- ez ügyben.

 

Tisztelettel:

Esti János

buth Creative Commons License 2008-01-17 10:49:42 3877

 

Még annyi adalékot a dologhoz, hogy talán azért nem részletes a nyomozás, mert az újsággal ellentétben (és még nagyon sok szereplője a médiának így titulálta) engem a MJV jegyzője úgy tájékoztatott 2002 késő ősszel, hogy az illető nem lát el vezető tisztséget a többségében önkormányzati tulajdonú kft-ben, mivel sportigazgatói állást soha sem töltött be, sőt nem is alkalmazottja az említett kft-nek, csak 30.000 Ft-ért külsősként dolgozik mint vállalkozó az adott cégnél, így nem összeférhetetlen a képviselői és a kft. vezető tisztségviselői státusz!!!

 

Na talán ezért tisztázhatta a "mindentől független" rendőrség, hisz nem is volt ott! Vagy mégis ott volt???

A hozzászólás:
buth Creative Commons License 2008-01-17 10:41:41 3876

Kedves esti-2!

 

Ez most aztán szép volt! Ráadásul tele igazsággal, és viccesen. na én ezt a stílust jobban szeretem, mint ami eddig folyt!

 

Mert ugye előbb-utóbb mindenki megérti, hogy jogállamban a szerződések nem a szemetes kukának köttetnek, hanem a feleknek! Ha van jogutód, akkor az természetes, hogy viseli a szerződések jó és rossz előírásait. Ha nincs, akkor sem biztos, hogy nem viseli!

 

Azért továbbra sem értem az ügyészséget. Bár Warvát sem. Miért is küldte tovább az ügyészségre azt a jelentést amit a KGY rendelt meg, ha feljelentést nem mellékelt? Az ügyészség hivatalból kezedett vizsgálódni? A Cser féle feljelentés, mert hát szerintem is kell feljelentés olyan ügyekben amik nem hivatalból üldözendők, végül 2001-től vizsgáltatná az ügyeket. Akkoriban csak a most vád alá helyezett személyek voltak "pénzközeli" funkcióban?

 

Milyen jogállam az, kérdezhetném "paparokka módon", ahol egyesek már az ügy kipattanása után pár héttel örömmel nyilatkoznak, hogy őket nem tartja érintettnek az ügyészség, sőt a rendőrség tisztázott egyes prominens személyeket! Tehát nem nem érintett, csak nem tartják annak! Sőt nem biztos, hogy nem lenne ott a helye, csak hát a rendőrség tisztázta!

http://hvg.hu/print/20070111_videoton_fehervar_viniczai.aspx

 

Üdvözlettel:

Buth

 

 

Előzmény:
esti-2 Creative Commons License 2008-01-17 09:22:07 3871

 

Jaj-jaj, kedves ME,

itten bajok vagynak!

 

Azt a "szép nézni" szóösszetételt nem értem egészen. Ha valami szép, azt jó nézni, aztatat értem még én is - csekély értelmű medvebocsként -, de a szép nézni, az nékem magas, mint libának a vonatlépcső.

 

Megasztánkéremszépen:

védenénk mink itten a város Fideszes alpolgármesterjétet is, ha vóna! (A városvédés alap pártfeladat nekünk, pártorgánumoknak -nagyon szeretek "orgánum" lenni! -, nem ám csak úgy bele a nagy szoc-reálba, mindenféle védés nélkül!) Ha méltóztatott vóna elfogadni a Fidesz ezt a felelősséget, és nem csak meghúzódni a kibic víg szerepébe, melynek - minttuggyukjól - semmi se drága!

 

Aztán meg:

nem tetcik összekeverni a koalíciót a koala-mackóval? Nekem kicsit gyanús, hogy de igen! Mer' hogy a Viniczaival tuttommal nem van ám koalíció, csak a szadesszal, de azzal is minek? :o( Meg a Válasszal se van koalíció, mer' hogy az se koalált itten a kormányoldallal. (Ez a "koalált" ez teccik - van olyan, mint a "titulás" -, be fogom vezetni! :o) )

Ecóval:

az jó dolog, ha valami szép, az is jó, ha e szépet jó nézni, és így osztán "szép nézni", de tessék inkább szétnézni, az jobb lenne! :o))

 

Baráti - ha ez nem kompromittáló - üdvözlettel:

Esti János

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!