Keresés

Részletes keresés

esti-2 Creative Commons License 2008-01-17 09:07:55 3866

 

Tisztelt ME!

 

És mindenféle jogutódlás nélkül tűnt el a cég?

Mert ha nem, akkor a szerződés él, legyen bár ki is a jogutód!

Én úgy tudom, a városi elkötelezettség még érvényes!

Mindez azért fontos, mert ha így van, akkor egyszerűen hamis az az állítás, mely szerint Viniczai a saját szakállára ígérgetett a klubnak önkormányzati támogatást!

Nem ez az első hamis, illetve csúsztató állítása Csernek.

Talán - hogy ismét "ME"-t idézzem - ideje lenne átmenni mea culpába ez ügyben!

 

Tisztelettel:

Esti János

 

 

A hozzászólás:
MajomEmber Creative Commons License 2008-01-17 08:36:51 3863
( az érvényben lévő szerződés még a Clavissal kötettett, aki hol is van ma már . . . )
Előzmény:
esti-2 Creative Commons License 2008-01-16 21:23:37 3859

Tisztelt ME!

 

Nem egy érvényben levő szerződés garantálja ezt az önkormányzati támogatást?!

Mert ha igen akkor Viniczai "sara" mindössze annyi, hogy ő emlékezett erre a szerződésre. A CC-vel 2005-ben megkötött szerződésre utalt Viniczai úr a nyilatkozata szerint.

 

Tisztelettel:

Esti János

 

PS:

2005-ben nem MDF-es többségű önkormányzat volt, tehát ebben a szerződésben, ill. a létrejöttében Viniczainak nincs, nem volt túl nagy szerepe!

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!