|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2008-01-16 18:36:10
|
132
|
| Én nem hivatkoztam Grétsyékre. Azonban jól nevelt, iskolázott ember vagyok, ezeket a babonákat magamon tudom lemérni. Én nem suksükölök, nem nákolok, és nem használom a 'képes' jelentésben a bír igét. Ráadásul megjártam a lélek hosszát, ugyanis volt, amikor kiigazítottam azt, aki ezeket a "devianciákat" (kérem az idézőjelet értékelni!) elkövették, később nyeltem egyet, ma már csak eljut a tudatomig (szóval, ha kutya lennék, megindulna a nyálelválasztás). |
|
A hozzászólás:
 |
Taira
2008-01-16 16:30:37
|
131
|
| Nincsenek, csupán arra akartam utalni, hogy Grétsyék germanizmusnak a "szép házat bír"-féle használatát minősítik, nem a bír/tud jelentését. |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2008-01-16 09:08:32
|
130
|
Szerintem szövegértelmezési problémáid vannak. Nincs az a Grétsy-Kemény, aki ebben a témában nálam liberálisabb lenne. Dehát magyarázzuk meg: én azt próbáltam az olvtársnak sugallni, hogyha ő (nézetem szerint teljesen feleslegesen) kifogásolja valaki másnak a szóhasználatát, akkor vigyázzon arra, hogy maga ne kövessen el olyat, amit saját maga máskor (vagy valaki hozzá hasonló) kénytelen lenne hibaként kifogásolni.
Miként Karinthy írja Keszler bácsit idézve: "Ein Antisemit muss bei mir mehr cselekmény haben", Ein Purist bei mir muss..."
A problémát amúgy Kálmán László elég élesen exponálta A pincei bogár című nevezetes cikkében. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|