|
|
|
|
 |
Törölt nick
2008-01-16 10:35:22
|
650
|
Mondjuk pont ez az, amire marhaság hivatkozni: ha egyszer a Sánta lenullázta őket, akkor az európai hatalmaknak minek odamenni?
Valószínűleg akkor és ott senki nem gondolta volna, hogy Ankara után ilyen gyorsan talpra áll a birodalom, és még nagyobb lendülettel fog terjeszkedni. Ráadásul azt sem szerették volna, ha Timur megjelenik Európában. Nekik inkább a kvázi statsu quo volt a megfelelő: egy gyenge Bizánc, gyenge oszmán állam, a hátukban független török emirátusok, és Timur minnél messzebb. |
|
 |
showtimes
2008-01-16 10:27:13
|
647
|
Azért ne a mai autópálya tempóval számoljunk. Az a nem voltak messze legalább egy hét lovaglást jelentett... s hadsereg felvonulásban még többet (szekerek miatt). S volt közben még ütközőállam is. |
|
A hozzászólás:
 |
Joranne_Sutt
2008-01-16 10:17:58
|
645
|
na azért a magyar határoktól nem voltak messze. :)
1402-ben még le is nullázta őket Timur Lenk, akkor lett volna a legnagyobb esély lépni valamit. |
|
Előzmény:
 |
showtimes
2008-01-16 10:06:06
|
643
|
Minimum új keresztes háborút kellett volna hirdetni :)
Egyébként volt nemzetközi összefogás, hiszen francia lovagok is voltak Nikápolynál.
Egyébként 1et értek, a törökök akkor még éppen csak megjelentek Európában, a magyar határtól elég messze, s nem lehetett tudni, hogy később milyen dinamikusan terjeszkednek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|