Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008-01-16 10:35:22 650
Mondjuk pont ez az, amire marhaság hivatkozni: ha egyszer a Sánta lenullázta őket, akkor az európai hatalmaknak minek odamenni?

Valószínűleg akkor és ott senki nem gondolta volna, hogy Ankara után ilyen gyorsan talpra áll a birodalom, és még nagyobb lendülettel fog terjeszkedni.
Ráadásul azt sem szerették volna, ha Timur megjelenik Európában. Nekik inkább a kvázi statsu quo volt a megfelelő: egy gyenge Bizánc, gyenge oszmán állam, a hátukban független török emirátusok, és Timur minnél messzebb.
showtimes Creative Commons License 2008-01-16 10:27:13 647

Azért ne a mai autópálya tempóval számoljunk. Az a nem voltak messze legalább egy hét lovaglást jelentett... s hadsereg felvonulásban még többet (szekerek miatt). S volt közben még ütközőállam is.

A hozzászólás:
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008-01-16 10:17:58 645
na azért a magyar határoktól nem voltak messze. :)

1402-ben még le is nullázta őket Timur Lenk, akkor lett volna a legnagyobb esély lépni valamit.
Előzmény:
showtimes Creative Commons License 2008-01-16 10:06:06 643

Minimum új keresztes háborút kellett volna hirdetni :)

Egyébként volt nemzetközi összefogás, hiszen francia lovagok is voltak Nikápolynál.

Egyébként 1et értek, a törökök akkor még éppen csak megjelentek Európában, a magyar határtól elég messze, s nem lehetett tudni, hogy később milyen dinamikusan terjeszkednek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!