|
|
|
|
 |
K_Feca
 2008-01-16 10:56:50
|
292
|
| Miért, mi történt a dimage7 kapcsán? |
|
|
|
kalasnikov
2008-01-16 10:46:28
|
291
|
| Sajnos ez nem. Eddig még "csak" online újságokhoz sikerült bejutnom. De igyekszem tovább lépni. Apropó, nincs valakinek ismerőse egy sportmagazinnál? :-)) |
|
A hozzászólás:
 |
jeep
 2008-01-16 10:02:05
|
290
|
Birdienek már évek óta bögyében van a Minolta (konkrétan a DiMAGE 7 óta). Nehéz lehet neki beismerni, hogy a Minolta (most már Sony) tud olyat, amit a nagyok nem.
A HVG-s kép is a tied?
 |
|
Előzmény:
|
|
kalasnikov
2008-01-16 08:37:25
|
288
|
Birdie kanyonos lelkivilágát nagyon zavarja ez az AS téma (illetve az AS hiánya)... :-)
A szenzor stabilizálás hatékonyságáról megoszlanak a vélemények, sokak szerint az optikai stabilizálás – főként nagy gyújtótávolságnál – biztosabb hatást eredményez. Én is ezen az állásponton vagyok, de ezzel együtt viszont azt is vallom, hogy a szenzorstabilizálás egy olyan funkció, melyet a Canon és Nikon vázak tulajdonosai azért irigyelnek.
Nyilvánvaló, hogy a szenzoros stabilizálás legnagyobb előnye, hogy bármilyen objektívvel használható. Legyen az egy olcsó kitobjektív, vagy egy különleges hatásokra kihegyezett halszem, esetleg egy megfizethető árú fix teleobjektív, bármit is használunk, a vázba épített képstabilizátor teszi a dolgát.
A legjobb persze az lenne, ha a fotós választhatná meg, hogy lencsetaggal stabilizált objektívet, vagy szenzorstabilizálást szeretne használni az adott vázzal. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
