|
|
|
|
 |
Taira
2008-01-16 16:30:37
|
131
|
| Nincsenek, csupán arra akartam utalni, hogy Grétsyék germanizmusnak a "szép házat bír"-féle használatát minősítik, nem a bír/tud jelentését. |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2008-01-16 09:08:32
|
130
|
Szerintem szövegértelmezési problémáid vannak. Nincs az a Grétsy-Kemény, aki ebben a témában nálam liberálisabb lenne. Dehát magyarázzuk meg: én azt próbáltam az olvtársnak sugallni, hogyha ő (nézetem szerint teljesen feleslegesen) kifogásolja valaki másnak a szóhasználatát, akkor vigyázzon arra, hogy maga ne kövessen el olyat, amit saját maga máskor (vagy valaki hozzá hasonló) kénytelen lenne hibaként kifogásolni.
Miként Karinthy írja Keszler bácsit idézve: "Ein Antisemit muss bei mir mehr cselekmény haben", Ein Purist bei mir muss..."
A problémát amúgy Kálmán László elég élesen exponálta A pincei bogár című nevezetes cikkében. |
|
Előzmény:
 |
Taira
2008-01-16 01:51:30
|
128
|
| Grétsy--Kemény megengedőbb nálad. :-) Egyébként pl. Örkény szövegei (fordításai is) tele vannak vele. Jókaiéi meg persze latinizmusokkal és germanizmusokkal... Etc. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|