|
|
|
|
 |
MajomEmber
2008-01-16 07:54:06
|
3851
|
| Írd ki konkrétan amire gondolsz, de NE sejtess dolgokat, mintha még lenne valami. Írd le hogy szerinted mi maradt ki! |
|
A hozzászólás:
 |
Ferenczy Géza
2008-01-16 07:47:46
|
3850
|
| Sajnos én arra gondoltam, amit elfeledtél ide besorolni, de ne is tedd mert indiszkrét lennél. Azzal egyetértek, hogy a bíróság remélhetően kimondja annak ellenkezőjét, amit évek óta itt is sugalmaztok. Na pá. |
|
Előzmény:
 |
MajomEmber
2008-01-15 16:50:18
|
3848
|
Kedves Géza bácsi!
Akkor a tények, amik persze véleményeden nem szoktak változtatni, de azért hátha:
A Fidesz frakciója 3 feljelentést tett, miután az MSZP-SZDSZ többség nem engedte felállítani a vizsgálóbizottságot, ami pedig sok mindent megelőzhetett volna, ugye azért erről csak tehet a Warva...?
1. feljelentés: 2004 utáni ügy (Viniczai utáni korszak, így ez eleve nem terjedhetett ki a Viniczaira). Tárgya: visszadátumozott szerződések.
2. feljelentés: 2004 utáni ügy (Viniczai utáni korszak, így ez eleve nem terjedhetett ki a Viniczaira). Tárgya: Tóth Balázs eladása.
3. feljelentés: 1998-ig visszamenőleg (Viniczai előtti időszakra kiterjedően is tehát, így eleve nem szólhatott "csak" a Viniczai ellen). Tárgya: átfogó vizsgálat kérése a Kft. teljes működése vnatkozásában. TÉNY: az ÜGYÉSZSÉG VISSZADOBTA ÉS LEZÁRTA. Papír van róla...
A fenti feljelentésekből tehát csak az első kettő él, amely egyikében sem érintett a Viniczai.
Ezzel szemben TÉNY: A Szieben vezette Liga készített egy ligajelentést, ezt megküldték a Warvának azzal, hogy vagy tegyen feljelentést vagy a Liga teszi meg. A Warva végül nem tett feljelentést, DEEEEEEEE: megküldte a rendőrségnek vagy az ügyészségnek egy levél kíséretében. A Liga jelentése szól a Viniczai féle időszakról.
Érdekes TÉNY: tudod Géza bácsi ki az a Szieben? Az a személy, akit TI, TE is megszavazott 2005-ben új tulajdonosnak. Csak érdekességképpen: a Fidesz nem szavazta meg. Azaz TE, TI megszavaztátok azt a személyt, aki annak a Ligának volt korábban a vezetője, amely testület a jelentést készítette... Ezért talán ne mások legyenek a hibásak.
Egyébként meg: ha a Viniczai ártatlan, akkor a bíróság felmenti. Nem?
üdv:
ME |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|