Keresés

Részletes keresés

esti-2 Creative Commons License 2008-01-14 23:21:29 3840

Tisztelt ME!

 

"ettől függetlenül is komoly szerelője a lapnak"

 

Hadd válaszoljak erre "ME-stílusban", azaz a számok nyelvén:

 

Az idei első szám 113.079 karakter - ha nem hiszi, számolja le, de ha ad egy e-mail címet, elküldhetem Önnek Excell-táblában -, ebből a Viniczai-közlemény 3.409 karakter mindössze, azaz a lap 3 %-a! Ez azért mégsem olyan "komoly szerep" talán. (Más mértékkel számolva: max. 1/8 oldal terjedelem. Ismét más egység szerint: kb. 2 flekk.) És ebben az olvasói levél nincs benne, ami bő féloldalnyi!

 

Tartalmi vonatkozásban pedig kizárólag a fociban betöltött szerepéről van szó benne.

 

Komolyra fordítva: ha Önöknek mindössze annyi politikai kapcsolatuk lett volna a választások idején a Jobbikkal, mint amennyi politika ebben a nyilatkozatban van, kicsit másként alakult volna a közgyűlés összetétele. (Még akkor is, ha az önkormányzati választások idején a Jobbik még nem ment el addig - szélsőjobb irányba -, mint azóta!)

 

Ami pedig a másik témát illeti: biztos, hogy az ilyen sorozatnak mindenki örülne az Ön táborában? Én attól tartok, inkább kiverné a biztosítékot néhány helyen... :o)

 

Tisztelettel:

Esti János

 

A hozzászólás:
MajomEmber Creative Commons License 2008-01-14 20:43:18 3839
"Viniczai úr legutóbb közölt közleményét nem egyeztettük vele előzetesen, miután a legnagyobb nyilvánosságot kapta meg"
- ettől függetlenül is komoly szerelője a lapnak, hogy tételesen ez a közlemény nem őáltala került alapba.

"Azt tervezem, hogy a legközelebbi számban komoly, mély beszámolót készítünk azon körzetekről, melyekben a Fidesz támogatásával indult önkormányzati képviselők nyertek."
- végre :-)
Előzmény:
esti-2 Creative Commons License 2008-01-14 16:59:26 3838

Tisztelt ME!

 

Elöljáróban örömmel veszem, hogy rendszeres olvasója a Miú-nak! (Remélem, hasznára válik olykor... :o) )

 

Ami viszont az alább megjelent bejegyzéseit illeti, hadd mondjam el, mert bár nyilván Ön is jól tudja, beírásaiból ez nem világlik ki, hogy az említett urakkal kapcsolatban politikai tartalmú - színezetű, felhangú, stb. - riport, cikk nem jelent meg a lapban!

 

A városi közérdekű eseményekkel kapcsolatban - politika-mentesen - a Fidesz is megjelenhetne, ha hajlandó lenne rá. (Igen ritkán bár, de volt példa erre is.) Arról viszont nem mi tehetünk, hogy a Fidesz helyi szinten anullálja a lapot, és nem hajlandó semmilyen riportra.

 

Így aztán "kénytelenek" vagyunk magunkra hagyatkozni: továbbra is kommentálva az eseményeket, történéseket, nyilatkozatokat. Legalább nem érhet minket a "politika-csinálás" vádja, ami egy kampánykiadvány legfőbb célja lenne amúgy.

 

Elismerem, ezáltal kissé egyoldalúvá válik a lap, de hát mit tegyünk, ez van. Ez az oldal is csak egy oldal, lehet nekije véleménye, és hangot is adhat neki. (Úgy tudom, a hatályos jog értelmében Önök is indíthatnak saját lapot, ahogy az Önök ideiglenes kiadványaiban sem olvastunk riportot mondjuk Pénzes úrral, mégsem rótta fel Önöknek senki e hiányt.)

 

Egy szó, mint száz: Viniczai úr legutóbb közölt közleményét nem egyeztettük vele előzetesen, miután a legnagyobb nyilvánosságot kapta meg a közlemény az MTI-n keresztül. (Nem MTI hírként!) Ami pedig a vele készült riportot illeti, talán bocsánatos "bűn", hogy örömmel tájékoztattunk minden olvasót egy olyan sikerről, mely szerintünk remek kezdeményezés, a városnak hasznára van - mit ne mondjak: kitörési pontja lehet egy eddig eléggé átkozottul kezelt kérdésben, a turisztikában -, és annyi politikai sincs benne, mint kisfiam óvodájában.

 

Azt tervezem, hogy a legközelebbi számban komoly, mély beszámolót készítünk azon körzetekről, melyekben a Fidesz támogatásával indult önkormányzati képviselők nyertek. Így talán helyreáll az Önnek is hiányzó egyensúly... :o))

 

Tisztelettel:

Esti János

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!