|
|
|
|
 |
tánczika
 2008-01-14 10:28:19
|
209
|
Andrásbátyja, pont a kastélyt említettem látnivalóként. Csak korház mivolta okán nem tudom, hogy beengednek-é titeket.
Gyönyörű a kastély, de még szebb lehetne, ha többet fordítanának az állagmegóvására, helyreállítására.
Vérteskozma felé menet megkérdezem reggel, hogy legalább kívűlről körüljárhatjuk-e-é.
(azért még reménykedünk, hogy ott leszel velünk - mosoly) |
|
A hozzászólás:
 |
|
fecskea
2008-01-14 10:18:40
|
207
|
No no, Zoltán öcsém!
Mi az, hogy Csákváron a Szanatóriumban nincs látnivaló?
Ha már úgyis ott ebédeltek, méltóztassatok megnézni Patay László Európa-hírű festőművészünk (sajna már nem él) falképét.
Róla annyit kell tudni, hogy mindmáig a legtöbb négyzetméter falat beföstő művész (beleértve Aba Novák Vilmost is). Ő csinálta a Parlamentben a Rákóczí-szekkót (amely alól a köztársasági elnök kigyün), a Szegedi Dómban az újabb szekkókat (a kupolát is) stb. stb.
Az akadémia anatómia-tanszékének professzora volt haláláig.
Csákvári munkája az első nagyvolumenű freskó (vizes falra festett temperafestmény, ellentétben a szekkóval, amely már kiszáradt falra kerül föl), még akkor is, ha csak 13 négyzetméter.
(ha már arrafelé ebédeltek - mosoly) |
|
Előzmény:
|
|
tánczika
2008-01-14 08:22:09
|
199
|
Jóreggelit Lacibácsi,
Csákváron nagyon sok látnivaló nincs. Az Eszterházy kastély nagyon szép, de korházként-szanatóriumként funkcionál.
Az étterem jó, ott ehetünk majd. Illetve az alább említett vendégház körül vannak állatkák (ló, birka, nyúl, anno volt őz is, stb) Szerintem kezdjünk Vérteskozmán. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
