|
|
|
|
 |
taminol
 2008-01-13 15:16:23
|
72
|
Számomra egy kicsit úgy tűnik, hogy sanyiék megnézték, mit lehetne kispórolni az A100-ból és így alkottak egy gépet.
Ezt nem teljesen ertem, mit sporoltak ki szerinted az a100-bol? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Tejminátor
2008-01-13 09:40:39
|
67
|
Az így nem igaz, hogy nics rajongó tábora. Pusztán csak arról van szó, hogy az 15-20 ember, akik itt rendszeresen irogatnak, többségükben 7D-t használnak. Számukra egy A200 visszalépés lenne, így különösebben nem érdeklődnek iránta.
.
Akit zavar a 0.83-es kereső, amely tükrös és megszokta a 7D funkció gombjait, számukra az A200, de még az A300 sem alternativa. Számomra egy kicsit úgy tűnik, hogy sanyiék megnézték, mit lehetne kispórolni az A100-ból és így alkottak egy gépet. Az új tulajoknak, egyértelműen egy jó választás, ha pedig megérkezik a nyolc új obi, amit tavaszra ígértek, akkor még kellemesebb.
.
Láttam, hogy a sanyi kijött egy valóban új 42-es kulcsszámú vakuval, és beharangoztak egy 70-300 G obit ( ami számomra egy kicsit fából vaskarika ). A 42-es vaku gondolom olcsóbb lesz mint az 56-os, amelynek mostani ára magyar forgalmazónál 95eFt. |
|
Előzmény:
|
|
taminol
2008-01-12 10:38:38
|
59
|
Ugy latszik ennek vaznak nem alakult ki rajongoi tabora. Persze ez nem is csoda, ha alig valtozott valami az elodhoz kepest, igy indulni a megapixel haboruba nem szerencses, mert max az araval tud kivanatos lenni (ami tenyleg jo!)
A kepeket megnezve az latszik, hogy iso 100-400 kozott alig valtozik a minoseg. Ez lehetne jo is, de nekem inkabb ugy tunik, hogy 100-200-on is elegge fesultelen maradt a kepe.
Az a baj a mai digit vilagban, hogy nagyon felertekelodott a vaz szerepe. Analog gepeknel (ha nem feszegetted a technologiai korlatokat - pl tajkep jo fenyben) az objektivek hataroztak meg a kep minoseget. Ugy tunik ma mar a vaz, es egy belepo szintu geptol mar nem is varhato el jo minoseg :((( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
