|
|
|
|
 |
hhf
 2008-01-12 14:33:55
|
159
|
Igazad van, Sony kamerám van és semmi gáz vele. Akkor az A akárhányszázon se lesz.
Pixinfo forumán olvastam: "Most jelent meg a DIWA hivatalos tesztje a D3-ról. Ott is kisebb a dinamikatartomány, mint az A700 vagy a 40D esetében.
Az un. telítődésnél mért érzékenység pedig kb. 15-20%-kal alatta van a névleges ISO értékeknek. (Canon-oknál jellemzően durván felette szokott lenni)
http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result.epl
Az A700 kezd D3-as magasságokba emelkedni,annyit vetik vele össze:))
|
|
A hozzászólás:
 |
|
arnyekxxx
2008-01-12 14:21:38
|
158
|
| nekem az A1-en meg az R1-en is volt/van ilyen hajtogatós lcd. Az R1-é hajtogatós-tekergetös. Az A1 topikban tán egyszer olvastam olyanrol akinek valami gubanc volt a kábellel, az r1-nél még egyszer se. Szerintem ez nem lesz gyenge pont. Videokameráknál már nagyon régota alap a hajtogatos lcd, megtanulták már a szoniék azt jora megcsinálni:) |
|
Előzmény:
|
|
hhf
2008-01-12 13:48:39
|
157
|
Kérdés: az A200 a leírások alapján vmivel több(et tud?),mint az A100 (1-2 funkcióban),de az A100 bal o-i tekerentyűjén lévő funkcióból egy párat nem látok külön gombon az A200-on,azt a menűbe tették be?, mert akkor elég szöszölös azoknak a beállítgatása.Sokan szidták az A100 bal tekerentyűjét,de az legalább kéznél van.
Másik kérdés:ezek a kihajtogatós LCD-k vajon mennyi hajtogatást fognak birni?Mikor lesz lesz vmiféle "szálszakadás" benne,azt ugrott az élő, meg a kész kép képe is. Én nem vagyok otthon a technológiában és itt már optikai az összeköttetés,nincs vezetékes kapcsolat , csak a hajtogatós telefonokból indulok ki, mert azok egynémelyikénél a hajtogatástól nem lehet beszélgetésre használni a telefont.
Lehet,hogy igazi amatőr kérdéseket tettem fel,de én használni szeretem a fényk.gépet,nem javíttatni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
