|
|
 |
krezidiesel
 2008-01-12 16:36:44
|
294
|
Csak azt akartam mondani, hogy hiába veszel egy félprofi, vagy profi cuccot többszázezerért, ahhoz, hogy egy jó képet tudj csinálni rengeteget kell dolgoznod még.
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=284336&password=&sort=1&cat=500&page=1
Én erről a kanyarról kb 60képet csináltam, és több száz oldalt elolvastam.
Egy kép azzal hogy lenyomtad az expogombot még közel sincs kész, utána még rengeteget lehet dolgozni a "digitális sötétkamrában". Azt megtanulni megint (még alapszinten is) jópár óra. A fotózás egy szintig komoly szakma, de "igazi ütős" képet csinálni nem elég a kiváló szaktudás, a jó felszerelés, hanem látásmód, kreativitás, kell hozzá.
Tehát ezt a részét is gondold át!
Mennyire érdekel a fotózás,és van e rá energiád érdeklődésed, hogy ebbe órák százait fektesd? Ha nincs akkor majd fél-egy év múlva úgyis találkozunk valamelyik fotós adok-veszek topicban, azzal hogy eladó a felszerelésed.
Csak csalódni fogsz, meg bukni egy csomó pénzt a felszerelésed értékcsökkenése miatt.
A másik sose tudhatod mennyi pénzért találsz fotóst (akár lelkes kezdőt, de jó cuccal) aki jelképes összegért is elmenne fotózni, de nem hinném, hogy egy ilyen eseményen ne lenne kint egy tucat jó képre éhes félprofi. Tőlükl jó áron meg lehetne megvenni azt ami neked kell.
Tehát én kezdésként a lehető legértékarányosabb , használt cuccokból állitanám össze a felszerelésem, (igy is könnyen bele lehet ugrani 3-4 száz ezer ft-ba), és elgondolkodnék azon, hogy mennyire van időm és "vénám" ehhez a műfajhoz.
|
|
|
|
zorko
2008-01-12 15:59:09
|
292
|
Na én is elmodom amiket szerintem érdemes figyelembe venni.
akinek csak hétvégén van szüksége autóra vidéki kirándulásokhoz, annak azt tanácsolod, hogy járjon inkább taxival?
Annak ellenére, hogy alapvetően igazad van, azért itt becsúszott némi félreértés...
Kresidiesel (vagy ki volt az...) versenyautóról beszélt. Azt kérdezte, hogy mennyire akarod komolyan venni. Ez nem egyenértékú azzal, hogy hét közben is fotózol-e. Attól még veheted komolyan, ha csak hétvégén jutsz hozzá.
A hozzáálás a kérdés, hogy hajlandó vagy-e tanulni, érdekel-e eléggé a jó kép készítésének titka ahhoz, hogy az egyszer rászánt pénzen túl, sok gyakorlással, könyvek olvasásával, stb. meg is tanulj egy szakmát?
(Szerintem a válasz igen - de ezt persze nem tudhatom... :-)
Ellenben ha nem tudsz kellően sok további energiát is belefektetni, akkor sose lesznek olyan képek, amiket megcéloztál, hiába költötted rá a zsozsót.
(Hiába van meg a legtutibb 7végi kirándulóautó, jogsi nélkül nem lesz kirándulás. Ilyenkor lehet, hogy - legalább egy-két alkalomra - mégis jobb egy taxi... :-)
Az öregek mindig meg szokták említeni azt a tényt, hogy a képet igazából nem a gép, hanem az ember készíti. És az is igaz, hogy akármilyen jó géppel is lehet vacak képeket csinálni... :-)
Írták itt, hogy a Canon, meg 80% meg 90% Canonnal fotóz, stb. Ehhez csak annyit - ahogy fent is áll -, hogy 90%-ban nem a cuccon múlik. (Mellesleg az általad linkelt oldalon a képek: ez a Björn gyerek pont nem Canonnal fotóz... :)
Lehet, hogy most ezt nem hiszed, és valóban részben jogosan a kompaktra "kened" a sikertelenséget, de vigyázat :-) készülj fel rá, hogy az elsö DSLR képeid, azért nem sokban fognak különbözni a mostaniaktól.
Fontos lesz a tanulásban, hogy meglásd, és legalább magadnak meg tudd fogalmazni, hogy pontosan mi az, ami nem jó a képen, és hogyan kellett volna, hogy jó vagy jobb legyen.
Pl. a lányodról betett felső képen dől a horizont, és a lapáttal épp takarja az arcát... Ezeket nyilván nem a kompakttal való fényképezés okozta.... :-))
Na írok még a felszereléssel kapcsolatban is mindjárt. |
|
|
|
fisherhu
2008-01-12 13:58:26
|
291
|
Húh, sokminden jutott az eszembe.
"...de akinek csak hétvégén van szüksége autóra vidéki kirándulásokhoz, annak azt tanácsolod, hogy járjon inkább taxival?"
Ha nem is taxival, de esetleg kölcsön- vagy használt autóval. Mivel ilyen vizes terepre mész, talán a legolcsóbb tükörreflexes gépre lenne szükséged, a legolcsóbb objektívvekkel, amikkel nem buksz bő félmilliót amikor a táskád vidáman beugrál a vízbe.
Ezt a képet egy 300D-vel csináltam (igaz több jó se lett), és a ralli azért nagyobb szívás mint az evezés (gondolom én). Úgyhogy tényleg, bármelyik gép jó lenne neked, tudni fogja azt, amire szükséged van.
"...te komolyan arról akarsz meggyőzni, hogy egy kétmilliós felszerelés tulajdonosa lejön velem a Velencei tóhoz egy vagy két napra párezer ft-ért..."
Ugyan nincs kétmilliós felszerelésem (meg nem is ettől lesz valaki jó fotós - sajnos vagy szerencsére :))) , de én pl. szivesen elmennék egyszer. Ahogy olvasom amiket írtál, sokat fotóztál már, tudod mit akarsz, csak a hogyan a kérdéses, az meg nem nagy dolog, egy alkalom bőven elég arra, hogy ezeket megismerd. |
|
|
|
Chip-TFF
2008-01-12 13:39:12
|
290
|
Azert annyira nem hulyeseg amit mond. Nekem is legalabb 1 evi faradozasomba kerult, hogy olyan kepeket csinaljak amiket el tudtam fogadni. Igaz nekem senki sem segitett, magamnak kellett mindent kitapasztalni, de teny, hogy nem marol holnapra megy a moka.
Viszont latszik, hogy elszant vagy es ha tenyleg komolyan akarod venni a dolgot akkor persze erdemes beruhazni. A kollega - gondolom - csak a csalodasoktol probalt megovni. ;) - mert eleinte lesz belole boven :(
|
|
|
|
323d
2008-01-12 09:02:04
|
289
|
| Ha már mindenképen új gépet akarsz akkor vegyél egy 30D-t. Hidd el elég lesz, a 40-el sem fogsz világot megváltani. Az egyik kolléga még évekkel ezelőtt vett egy 10D-t. Nagyon jó képket csinál vele és csak egy 100-300 usm obija van. A sigmát nem javasolnám, mert nem mindig pontos. Ugyan nagyon szép képet csinál éles jó kontrasztja van, de nagyon meg tud keseredni az ember ha otthon rájön, hogy mégsem annyira éles a kép. A kisebb gyujtótávolságú obiknál ez nem jelentkezik annyira feltünően, de itt nagyon kicsi a mélységélesség. Én ezt venném a helyedben: 30D, 240, ezt újonnan; 70-200 L USM, ez 130 szintén újonnan; 18-55 IS 47 újonnan; 580EX 70 használtan. Sajnos ez így már több mint amit írtál és ha spórolni akarsz vehetsz egy 30D-t 150-ért is már ami ugye minusz 90. Kell még egy pótakksi meg 2 db kártya. A markot nagyon jó, de gondolom egy hölgynek nincs akkora szarmarkolója, hogy lecsüngjön már a gyürüs ujja is a vázról. |
|
|
|
PWhite2003
2008-01-12 08:45:52
|
288
|
Kedves Zsuzsa!
>Ezért irtam hogy mielőtt komoly kiadásokba vernéd magad (pl 40d 250eft +
> 70-200/2,8IS megint annyi legalább...) próbálj meg valakit(profit -félprofit)
>rábeszélni hogy elkisérjen egy versenyre, és ott közösen csináljatok pár képet. >Aztán eldöntöd,
ez nem hulye tanacs. ez kb. 600-700 ezer Ft, es meg nem jelenti azt, hogy Te is le tudod fenykepezni mondjuk ugy, ahogy belinkeletel, de meg ugy sem, ahogy elkepzeled a kepet:-)
ezzel nem lebeszelni akarlak, en i sszivesen adok tanacsot, valtottunk is par levele mar korabban:-) de egy forumon azert sok kulonbozo velemenyt fogsz kapni, az teny. Az altalad kivant szint azert mar tul megy a "beugrom boltba, veszek gyorsan egy gepet, aztan kattintgatok, es szuper kepek lesznek" magassagon. Nem emlekszem, irtad-e itt, honnan szeretnel fenykepezni? :-) partrol vagy motorcsonakbol... mert az sem mindegy |
|
|
|
nemethla
2008-01-12 08:32:34
|
287
|
Zsuzsa Drága! Sok a mellébeszélés itt-ott. Ha lehetőséged van rá, válasz ki egyvalakit,
fogadd meg a tanácsát és ne törődj a sok mellédumával. Úgyis csak egy gépre lesz szükséged, hiába mondanak Neked itt ötvenféle összeállítást. Amit leírtál, abban nagyon igazad van, és aki minden hétvégén versenyre jár a családja miatt, az a) tényleg nem bírna fizetni "profi"-tot a profinak, b) mindenki másnál jobban tudja, mit szeretne fotózni, c) az adott hely ismerete vszínű neki a legjobb. Szóval bátran vágj bele. Ha kell, az emilem publikus, szívesen segítek is. |
|
A hozzászólás:
 |
|
zsuzsa
2008-01-12 02:51:05
|
286
|
Való igaz, hétköznap nincs időm fényképezéssel foglalkozni, mert ezernyi más dolgom van, de akinek csak hétvégén van szüksége autóra vidéki kirándulásokhoz, annak azt tanácsolod, hogy járjon inkább taxival?
Ember, negyedik éve szinte minden második nyári hétvégémet versenyeken töltöm. Na jó, évi kb 6 hétvégét meg kutyakiállitásokon. Szerinted mennyiért jönne el egy profi fotós ? Egy villanyszerelő nem emeli fel a fáziskeresőjét 5 rugó alatt félórás munkára , te komolyan arról akarsz meggyőzni, hogy egy kétmilliós felszerelés tulajdonosa lejön velem a Velencei tóhoz egy vagy két napra párezer ft-ért ? Figyelj én eddig itt csupa hasznosat hallottam, de amit te irsz az elég hülye tanács, már meg ne haragudj.
4-5 éve még alig volt elérhető árú digitális gép, most viszont már megfizethetőek. Nem veszek ujra automatát, mert pont azt nem tudom lefényképezni , amiért odamentem. |
|
Előzmény:
|
|
krezidiesel
2008-01-12 02:21:12
|
285
|
A 226 hsz-ben megadtam egy linket.
Ott minden vázról, objektivről van rövid ismertető és felhasználói vélemények.
A másik, hogy attól hogy valaki vesz egy versenyautót még nem lesz autóversenyző, mégha a jogositványa tele is van pecséttel minden kategóriában, és vezetett 1mil km-t akkor sem.
Ezért irtam hogy mielőtt komoly kiadásokba vernéd magad (pl 40d 250eft +
70-200/2,8IS megint annyi legalább...) próbálj meg valakit(profit -félprofit) rábeszélni hogy elkisérjen egy versenyre, és ott közösen csináljatok pár képet. Aztán eldöntöd, hogy érdemes e beruháznod több százezer ft-ot a fotózásra, vagy lehet jobban jössz ki, ha valakit megkérsz( megfizetsz) és ő készit profi képeket az eseményről. Mert mire megtanulsz jó képeket csinálni az nem kevés idő, és ha amúgy nem érdekel a fotózás, csak a gyermekeid versenyeit akarod megörökiteni, akkor nem biztos, hogy érdemes az egészbe belebonyolódni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
