|
|
|
|
 |
blzoly
 2008-01-11 13:03:59
|
120
|
| Szerintem az alsó sokkal jobban tetszik és közelebb áll ahhoz a tónusvilághoz amit elvárok ÉN az ff-től,a Minolta scannerrel kb a két kép középutját produkálom és a feldolgozás után lesz olyan mint lent.Scanneltem lappal,nekem is hasonló fátyolos képek születtek,én nem szeretem,ez olyam mint mikor egy digitet átrakok grayscale-be.Szerintem az ff film nem úgy működik mint pl egy digi ff kobnverzió,az eredeti ff negatívnak nagyobb kontrasztja lehet már alapban mint egy negatívnak.Ráadásul nagyon függ attól mennyire helyesen kiexponált a kép.Szerintem az alsó teljesen korrekt,sokkal szebb mint a fátyolos felső,ráadaásul azon már állítgatni sem kell annyit. |
|
A hozzászólás:
 |
|
leitnor
2008-01-11 12:43:18
|
117
|
Zoli!
EZT NÉZD!
Itt írtam egy rövid értekezést, összehasonlító képpel. |
|
Előzmény:
|
|
blzoly
2008-01-11 11:33:15
|
109
|
| Szerintem nagyon jó minőségben scannelnek csak a felbontása kicsi 2400x1800.Nekem az ff filmjeimnek is rendben voltak a kontrasztjai,ha megnézed a kubai,a régebbi Károly Csabás ff képeim,azok mind ott csinálták.Ha ilford Pan ra fotózol ne is várj olyan lágy kontrasztokat:-)A színeseket pl sokkal jobban bescannelik ott mint én otthon a Dual Scan III-al.A feldolgozás után sokkal kevésbé vesztenek a minőségből,zajosodak,esnek szét a képek mint az otthoni képeimen.Viszont nyomtatásnál kell majd a nagyobb felbontásés ebben sokkal jobb a Dual Scan a maga 10 megapixelével |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
