Keresés

Részletes keresés

Or Kán Creative Commons License 2008-01-10 18:48:59 1674
Továbbra is úgy gondolom, hogy csak nyelvtanilag van összefüggés a két állítás között, tartalmilag nincs.
A hozzászólás:
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008-01-10 16:04:12 1666
Mint mondtam, ezzel lebegteti a homoszexuális ember viszonyát a csaláshoz és a bűnhöz. Ezt összeadva azzal a közvélekedéssel, hogy Alföldi homó, így ez nyilvánvalóan bántó Alföldire nézve.

Lehet, hogy Balikóba belerúgtak és megalázták ezzel a pályázattal, de ez még nem teszi széppé azt, hogy ő is rúg és aláz. Legfeljebb magyarázza.

Ráadásul azonnal visszahullik rá, úgyhogy buta dolog is.
Előzmény:
Or Kán Creative Commons License 2008-01-10 15:57:33 1663

"Amúgy meg miért kellene az Alfölditől való másságára utalnia a szexualitás kérdésében? Magánügy."

 

Szerintem is, és meg is hökkentem kissé ezen a megjegyzésén. De itt most nem arról volt szó, hogy ez feltétlen megemlítendő körülmény-e, hanem arról, hogy ez mennyiben "aljas", "mocskos" kijelentés?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!