|
|
|
|
 |
leitnor
 2008-01-08 08:23:47
|
40
|
Teljesen igazad van. Príma kis masina az 5D, ha nem lett volna lehetőségem 7D-re én is gondolkodás nélkül azt vettem volna. (inkább, mint eos-350D-t)
De árnyéknak igaza van. Ő csak azért fogalmazott élesen, mert marci3 egy picit elnagyolta a 2 gép közti különbséget, amit azért zongorázni lehet.
Természetesen az ember ezt a differenciát csak akkor veszi észre, ha arra szüksége van. Ha valaki nem él az AF/MF kuplung, az AE lock gomb, vagy a hátsó tárcsa által nyújtott lehetőségekkel, akkor természetes nem fogja hiányolni őket. Ezek a funkciók azok, amelyek prosumer vázzá teszik a 7D-t. Mert ugye gyönyörű képeket az 5D-vel is lehet csinálni...
[Én már annyira megszoktam ezeket a funkciókat a 7D-n, hogy borzasztóan hiányzott a Dynax 5-ről és vettem egy filmes 7est. (mondjuk a két filmes váz közt jóval nagyobb különbség van, mint a két digitális közt)] |
|
A hozzászólás:
 |
|
tánczika
2008-01-08 07:29:08
|
39
|
A kereső télleg ég és föld. Én szeretem az 5D-t, "kocafotósként" kiszolgál teljesen.
De épp a héten fogom 7D-re cserélni..:) |
|
Előzmény:
|
|
arnyekxxx
2008-01-07 22:20:25
|
37
|
| Nem azt irtam, hogy szar, hanem azt, hogy a 7d-hez képest X dologban gyengébb és ha visszaolvasol, ezt nem spontán fikázásként irtam, hanem azért, mert volt aki szerint a két váz között nincs különbség. Ha szarnak tartanám, nem lenne egy belöle a táskában, kategóriájában teljesen rendben van. A nyomi jelzöt is fenttartom a keresöre 5d vs 7d viszonylatban. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
