|
|
|
|
 |
r1
 2008-01-07 18:33:14
|
34
|
| A felepitesukben van az oriasi elteres a D7D javara. Legalabb akkora mint az A200, A700 kozott. Mar csak az a kerdes, hogy Te mit nevezel felepitesnek? |
|
|
|
arnyekxxx
2008-01-07 18:29:48
|
33
|
És nálad mit jelent a váz felépitése? Nálam azt, hogy milyen minöségben milyen ergonómiával milyen funkciókat tud.
Ha szerinted pl azt jeleni, hogy a csavarok jol meg vannak-e benne huzva, akkor persze az 5D váza nem rosszabb mint a 7D |
|
A hozzászólás:
 |
|
marci3_
2008-01-07 18:15:45
|
32
|
idézni tudom magamat, hogy váz felépítésére irtam....
|
|
Előzmény:
|
|
arnyekxxx
2008-01-07 18:06:05
|
31
|
Tényíleg nem fele, de alapvetö különbségek vannak:
5D
- csak 1 beállito tárcsa
- nincs fokuszmód állitó gomb
- nincs fénymérés mód beállitó gomb
- nincs AF/MF kuplung
- nincs menthetö M beállitás
- nincs expokompenzálo tárcsa
- nincs vakukompenzálo tárcsa
- nincs M vakumód
- nincs X sync csatlakozó
- kisebb, rosszabb fogásu váz
- nincs LCD védö
- jóval gyengébb keresö
- joval gyengébb LCD
- az expogombja - az enyémnek legalábbis - keményebb
- a gombjai - az enyémnek legalábbis - lötyögösebbek
Ezek mellett van még sok tudásbeli különbség, pl a 7D-vel lehet közvetlenül pc-re fotózni, van benne interval fotózás meg fene tudja még hány apróság.
Szerintem amiket felsoroltam, azok tények, innentöl viszont nehezen elfogadható az, hogy a két váz között nincs komoly különbség. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
