|
|
|
|
 |
arnyekxxx
 2008-01-07 18:06:05
|
31
|
Tényíleg nem fele, de alapvetö különbségek vannak:
5D
- csak 1 beállito tárcsa
- nincs fokuszmód állitó gomb
- nincs fénymérés mód beállitó gomb
- nincs AF/MF kuplung
- nincs menthetö M beállitás
- nincs expokompenzálo tárcsa
- nincs vakukompenzálo tárcsa
- nincs M vakumód
- nincs X sync csatlakozó
- kisebb, rosszabb fogásu váz
- nincs LCD védö
- jóval gyengébb keresö
- joval gyengébb LCD
- az expogombja - az enyémnek legalábbis - keményebb
- a gombjai - az enyémnek legalábbis - lötyögösebbek
Ezek mellett van még sok tudásbeli különbség, pl a 7D-vel lehet közvetlenül pc-re fotózni, van benne interval fotózás meg fene tudja még hány apróság.
Szerintem amiket felsoroltam, azok tények, innentöl viszont nehezen elfogadható az, hogy a két váz között nincs komoly különbség. |
|
A hozzászólás:
 |
|
marci3_
2008-01-07 17:18:10
|
30
|
kezelőszervvel egyet értek, de nem fele annyi, hanem kevesebb van az 5d-nek,
felépítésban és kukucskában nem, igaz én csak éjjel használtam 5d-t meg 7d-t is 95%-ban, ott meg nem vettem észre, hogy a 7d keresője világosabb, csak a fórumban olvastam. gomblötyögés ismét nem tünt fel.
|
|
Előzmény:
|
|
arnyekxxx
2008-01-07 17:15:43
|
29
|
| Ugyan már, ne akard már itt megvezetni a jonépet, hogy az 5D ugyanolyan felépitésü gép mint a 7D. Az 5D-nek fele annyi kezelö szerve van, kis nyomi lötyögö gombos müanyag gép nyomi keresövel, fele annyi funkcióval. Az lehet, hogy meghibásodásban jobb az 5D, nekem csak tartaléknak van a 7es mellett, ugyhogy nálam a 7D tart 60e körül. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
