|
|
 |
gligeti
2007-12-26 06:30:49
|
26
|
Mámépontén tudnám tutira? Hacsak nem ismersz IRL, bár még akkor sem. Egyébként véletlenül sejteném, kórista múltam miatt sokszor énekeltem az Ave Mariat, és ahogy elhangzott, a gratia plena magyarul valóban malaszttal teljes vagy kegyelemmel teljes, karácsonyi kontextusban feltehetően erről van szó, nem a kegyeletteljes megemlékezésről, ami egy gyászbeszéd esetén lenne adekvát.
Jut eszembe, a mulieribus és a peccatoribus szavakról, milyen etimológiai rokonságban állnak az autóbusz szóval?
Aztán itt leszünk ontopik, moogle meg odaát futja az ámokot :-). |
|
 |
robicsek
2007-12-25 19:01:03
|
17
|
idézet az Üdvözlégy Maria imádságból:
Üdvözlégy Mária, kegyelemmel teljes, áldott vagy te az asszonyok között, és áldott a te méhednek gyümölcse, Jézus...
( a régebbi fordításokban malaszttal teljes szerepelt.)
Eredetiben Ave Maria, gratia plena
Ugyanis Mária fogantatásától mentes volt az eredendő bűntől, hogy világrahozhassa Jézust.
Mármint a katolikus teologia szerint. |
|
 |
khoe
2007-12-25 18:49:13
|
16
|
bár nem vok a haverod, de sztem teljesen igazad van, mert egyértelműen nem azt jelenti a két szó
kegyeletteljes, amire szavazok
egyébként az áldott szó divatba jött nagyon, csak én meg azt nem tudom, ki áldja a karácsonyt ( a pap a templomban?? ) , és aki nem hívő? mert azért sokan vannak |
|
A hozzászólás:
 |
éadiksz
2007-12-25 11:33:14
|
15
|
| Gyors segítséget kérek. Karácsonykor mindenki küldözget egy mondatot amiben szerepel egy szó, de a fele úgy írja kegyeletteljes, a másik fele:kegyelemteljes. Őszinte vagyok: Én nem tudom. Egy vitába keveredtem, ahol ez a kérdés. Nyilvánvalóan a kegyelem meg a kegyelet az más-mást jelent. Mondtam nekik, van egy haverom aki tutira tudja. Ez lennél Te. |
|
Előzmény:
 |
gligeti
2007-12-23 19:56:48
|
8
|
A másik gondolathoz (önértékelés) meg azt tenném hozzá, hogy persze engem sem kell (sokat) unszolni egy kis magamutogatásért és én is szeretem a pozitív visszajelzéseket, de azért alapjábanvéve a saját értékünkkel nem árt ha önmagában is elégedettek vagyunk. Ha teljesen és őszintén elégedettek vagyunk, és nincs bennünk semmi rejtett frusztráció és elégedetlenség, akkor ez a visszajelzés ugyan jólesik, de nem életbevágóan szükséges az önmagunkról alkotott kép fenntartásához.
A saját magunkkal való megelégedésnek ennyire pusztán a visszajelzéseken keresztül való mérése elég nyugati dolog (siker = jó sokan irigyelnek minket). Talán a kínaiaknál volt szokás olyan fafaragást alkotni, ami egy kocka belsejében végtelen türelemmel és gyakorlással egy kicsiny lukon át faragtak összetett kis pagodákat, stb. Ez egyrészt rohadt nehéz, másrészt semmi sem látszik belőle -- ami látszik az egy kocka, oldalán egy pici lukkal. Ez azért jó, mert teljesen felesleges és lehetetlen másnak mutogatni, hogy nézd, milyen marha ügyes vagyok. Csak a saját teljesítménynek lehet örülni.
(Valakitől hallottam, hogy egyszer csináltak valami filmet/műsort valakivel, és a társa szomorúan mondta, hogy nem fogják bemutatni, dobozban marad. A társ válasza az volt, hogy na és, akkor is megcsináltuk!) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|