|
|
|
|
 |
jamaica2
 2007-12-23 12:04:15
|
291
|
Ha jól emlékszem a na-dene nyelveket a tibetivel nyelvekkel sikerült összehozni, bár ez sem tökéletesen bizonyított, de a gyanú szinten ez a kutatás előterében van.
A közelmúltban a Karakorum-Hindukus láncaiban élő burusaki nép nyelvét és a jenyiszeji nyelveket (ebből az egyik hamarosan kihal, mert csak 3 fő beszélte már), sikerült bizonyíthatóan egy közös nyelvcsaládba helyezni, az új nyelvcsalád nevére már nem emlékszem. Ők voltak Turán lakói az indo irániak-tokárok előtt, és az IE keleti terjeszkedés során váltak ketté és szorultak a perifériákra (beolvadás). Hogy kerül a csizma az asztalra? Nyelvészek ezt az új nyelvcsaládot próbálják a na-de-ne-kaukázusihoz felhasználni, de a burushakiban található tibeti elemek jövevény szók mint az indoeurópaiak a jenyiszejiben és a burushakiban. Burusaki-jenyiszejit néhány kaukázusival próbálták összehozni ez is sikertelen volt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
jamaica2
2007-12-23 11:35:02
|
290
|
| Na dene Kaukázusi még nem bizonyított mint az urali, indoeurópai és az afroázsiai nyelvcsaládok. |
|
Előzmény:
|
|
LvT
2006-09-28 11:52:10
|
287
|
Kedves Galgadio!
Az én infóim szerint a nyulat Kr. e. VI–VII. sz.-ban háziasították. Hogy ebben mennyi szerepe volt az ibéreknek, a keltibéreknek, ill. más korai ibériai népességnek, vagy éppen az ókori líbiaiaknak, numídiaiaknak, és mennyiben az ez idő tájt ideérkező főníciai, görög kolonizálóknak, nem tudom. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
