Keresés

Részletes keresés

Of Creative Commons License 2007-12-19 23:23:49 232
1. Az alagút:
Ezt rajtad kívül senki nem hasonlította össze a bányászati mesterművekkel, Billy csak annyit mondott róla, hogy a kedvenc hőstette. És nem értem mit kell azon leszólni, ha 40 építészetben abszolút képzetlen ember kiás egy ilyet, zokszó nélkül. Megnézném a mai amerikai katonákat, ha nekik adnának ilyen parancsot...

2. A hivatalos név:
Kolozsvárt meg a mai térképek Cluj Napocának írják, nekem mégis Kolozsvár marad, és teszek a hivatalos verzióra.

3. A bűnöző múlt:
A Légió nem apácazárda, ezért hagy ne legyenek már ugyanolyanok a toborzási alapelvek! Nem az erkölcsi bizonyítvány tesz valakit jó emberanyaggá, ezt már 180 éve bizonyítják a harctéren.

4. A parancsok demokratikus megvitatása:
Azért nem vitatják meg, mert ez egy katonai alakulat, azon belül is a jobbik fajtából. Ilyen parancsot megvitatós katonaságra a XVII. század végi végvári vitézeken kívül nem is tudok példát mondani, azoknak meg olyan is volt a minőségük. De ez a kiszólás egyébként is a kötözködés csúcsa volt, ha voltál katona, hagy nem magyarázzam, hogy miért.
Törölt nick Creative Commons License 2007-12-19 07:49:32 199

 

Ha màr szövegértés.....

 

"6 honap alatt 40 légios végzett a 8 méter széles, 3 méter magas és 60 méter hosszu alaguttal........"

 

 

Kiemelem a "gyengébbek" (làsd : showtimes) kedvéért :

 

- 6 honap,

- 40 légios,

- 60 méter alagut (és nem 40 !)

 

No comment (a szokàsos fikàzàs egy billentyûhuszàrtol....)

 

 

 

A hozzászólás:
showtimes Creative Commons License 2007-12-18 19:20:44 186
Hozzászólásod ékes példája a nemzetközi PISA teszt (Programme for International Student Assessment) legutóbbi felmérésére, amely megállapította, hogy a magyarok szövegértési szintje az európai átlag alatti, sajnos. A megértést megkönnyítendő zanzásítom számodra vitával kapcsolatos eredeti álláspontom.

2 dolgot kifogásoltam:
1, a 40 méteres alagút műszaki, bányászati jelentőségét, 1927-ben. Olvass a témában bányászati, műszaki tanulmányokat, ugyais ebben a témában ez a mérvadó.
2, az út hivatalos neve volt amire bizonyítékot kértem, mint kiderült egy kőomlás táblán kívül más nem jött össze, ugyanis - mint egyik légiós írta - most hivatalosan egészen más, arab neve van.

A többi meg szubjektív, amivel mint mondtam nem kívánok foglalkozni.
A történelem nem a tiszteletről, hanem a valóságról szól. Jó példa egyébként erre az utóbbi időben kissé elfelejtett waffen SS topic.
Előzmény:
Durien Creative Commons License 2007-12-18 18:43:00 185
üdvözletem!
én úgyan nem vagyok sem szakértő, sem exlégiós, csak egy "taknyos", de akkor is megakad a szemem 1-2 dolgon... Showtimes te miért tekinted életcélodnak hogy megcáfolj majdnem mindent, amit ide leírtak? miért nem próbálsz meg esetleg(használva a huszonvalahány diplomádat) te is valami olyan dologgal gazdagítani a topicot, ami mindenki más számára érdekesség?olyan dolgokra is rákérdezel, amit már megmagyarázott valaki és igaza is volt... nem irom le...
és az meg hogy hogy beszélsz néhol bizonyos emberekkel, főleg olyanokkal akit tisztelek és becsülök...legyen az amerigo,J.J. vagy mabelle -nem igazán tetszik. a legtöbb ember aki itt próbálja feleleveníteni a légió történelmét, másképp élték meg a légiót mint te.. te maximum olvastál róla, viszont ők átélték... ők lehet hogy jobban tudják, mert voltak ott és hallották például, hogy azt az utat a légiósok útjának nevezik, még akkor is a senki nem irta le...

én ugyan read only vagyok de ez....

üdv

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!