|
|
 |
M.Zoli
 2007-12-18 11:26:46
|
179
|
Udv.
Azt tudjuk mindketten, hogy a visszaemlekezesek olyan anyagok amiket nagyon ovatosan kell kezelni, es lehetoleg minnel tobb forrassal osszevetni. Ha olyan dologrol van szo, ami nagyon gyengen van dokumentalva, akkor nagyon megno a visszaemlekezesek jelentosege, mert mas adat egyszeruen keves van, vagy nincs. De akkor is ovatosan kell kezelni. Ebben tokeletesen egyetertunk. A modszertanon nem fogunk osszeveszni, mert abban is egyetertek, amit leirtal.
Nem sertegetni akarlak, de az eddiggiek alapjan a tobbieknek sem a szakmai hozzaallasoddal volt gondjuk ( plane, hogy most kifejtetted miert olyan. Ne felejtsd el, az itt eddig megjelentek kozul talan csak Z.I. es en ismerjuk a stilusodat ), hanem a hangnemeddel. Sosem gond ha kritizalsz, ezt Z.I. is leirta, en is alairom, mert annyira megismertelek, hogy tudjam tortenelem szempontjabol nagyon kepzett vagy, de kritizalni lehet civilizalt hangnemben is. Megkernelek hat, hogy mond el tovabbra is a velemenyedet, eszreveteleidet, mondanivaloidat, csak legyszives legy tekintettel a forumtarsakra. Z.I. ismer teged, tobbet is toleral neked, megis kiverted nala a biztositekot. Szoval csak a hangnemen finomits legyszives.
Tudsz esetleg irni valamit az altalam alabb felvetett temara?
Udv. |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2007-12-18 11:08:00
|
178
|
Eddig is szelektáltam :)
Elmondom saját gyakorlatom, ha szakcikket publikálok akkor minden állítást hivatkozással látok el, szakirodalom megnevezés, oldal számmal, vagy az adatközlő megjelölőse. Nyugodtan lehet idézgetni, csak világosan jelölni kell, esetleg kommentálni, ha várhatóan vitatott az állítás.
Egy kis gyakorlati példa, ami részben ezt a topicot is érinti, már említettem máshol, hogy a magyar hadifoglyok témakörben gyűjtöttem anyagot, van mind a 4 nagyhatalom fogságából hazakerült személy visszaemlékezése és mind a 4 esetében eredeti, hatóságok által kiállított dokumentumok. Így pl. van a birtokomban francia hadifogoly törzskarton, ujjlenyomattal, mindenestől. A francia fogságban lévő öregúr azt is elmesélte milyen presszió érte őket, magyar foglyokat annak érdekében, hogy belépjenek az idegenlégióba. Ami mintegy "menekülési út" lebegett előttük. Sokan be is léptek, mert nem bírták tovább. A francia fogságot egyébként úgy jellemezte: "semmivel sem volt jobb, mint az orosz, csak rövidebb ideig tartott." Ez az ő szubjektív értékítélete (könyvet írt a nyugatosokról és a Bajtársi Szövetség keretében jelentős dokumentum gyűjteményt állított össze).
Viszont a visszaemlékezéseket mindig kritikával kell kezelni, erős kritikával. Előfordult, hogy puszta feledékenységből más adatokat adott meg az egyik adatközlő, mint ami saját dokumentumaiban állt, s bizony pár pontosításra volt szükség. S vannak gyakorlatilag ellenőrizhetetlen dolgok, pl: azt mondta, a Muraközben várták, hogy elfogják őket az oroszok, mivel nem akarták elhagyni Magyarország területét (visszacsatolt területet ők magyarnak tekintették), s közben elégette a katonapapírjait, leszedte a csillagait, eldobta a 2 repülő lelövését igazoló kitüntetéseit - mivel tudta, hogy az oroszok ezekre "harapnak". Mivel az oroszoknak honvédet diktált be, az összes papírján így szerepel.
Az ilyen sztorik manapság már gyakorlatilag ellenőrizhetetlenek. Jelezni kell, hogy XY visszaemlékezése, dokumentum nincs róla. |
|
Előzmény:
|
|
M.Zoli
2007-12-18 00:32:57
|
173
|
Udv.
Erre azt tudnam javasolni, hogy tanulj meg szelektalni. Az ilyen anekdotakra nekem van egy nagyszeru peldam, amikor egy anekdotat, tobb mint 60 ev utani visszaemlekezes, tobb szempontbol sikerult leellenoriznem, es erdekes modon ult minden, amihez talaltam mas forrast. Szamveber Norbert is felulirt mar egy ket altala maskepp tudott dolgot pont egy ilyen anekdota-mese miatt, mert miutan utana asott jelentesekben, stb. az anekdota bizonyult igaznak publikaciok garmadajaval szemben. Szoval jojjenek csak azok az anedkotak, a masik topicon tapasztaltak alapjan pont az anekdotazok fogjak kiszelektalni, ha bekerul valamilyen ferdites. Termeszetesen nem az anekdokatnak kell felulirniuk a forrasokra alapozott tortenelmet, de erdekes, sokszor nagyon hasznos kieegeszitoi a szakmai irodalomnak.
Udv. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
