Keresés

Részletes keresés

Motun Creative Commons License 2007-12-18 08:27:40 176
Tedd közzé kit és mit fogadsz el hitelesnek, mert azt látom bárki bármit ír azt te azonnal elutasítod. Így pedig nehéz.
M.Zoli Creative Commons License 2007-12-18 00:32:57 173

Udv.

 

Erre azt tudnam javasolni, hogy tanulj meg szelektalni. Az ilyen anekdotakra nekem van egy nagyszeru peldam, amikor egy anekdotat, tobb mint 60 ev utani visszaemlekezes, tobb szempontbol sikerult leellenoriznem, es erdekes modon ult minden, amihez talaltam mas forrast. Szamveber Norbert is felulirt mar egy ket altala maskepp tudott dolgot pont egy ilyen anekdota-mese miatt, mert miutan utana asott jelentesekben, stb. az anekdota bizonyult igaznak publikaciok garmadajaval szemben. Szoval jojjenek csak azok az anedkotak, a masik topicon tapasztaltak alapjan pont az anekdotazok fogjak kiszelektalni, ha bekerul valamilyen ferdites. Termeszetesen nem az anekdokatnak kell felulirniuk a forrasokra alapozott tortenelmet, de erdekes, sokszor nagyon hasznos kieegeszitoi a szakmai irodalomnak.

 

Udv.

A hozzászólás:
showtimes Creative Commons License 2007-12-17 23:52:57 168
Szia!

Igen, valóban szeretek ragaszkodni a tényekhez. A felesleges vitát, mint láthattad lezártam. Most már nyugodtan előjöhetnek az urak a farbával (remélhetően nem csak ellenőrizhetetlen anekdotákkal, bár azt is lehet, csak akkor át kell írni a topic címét történetről mesékre).
Előzmény:
M.Zoli Creative Commons License 2007-12-17 22:41:39 158

Udv.

 

Gyorsan vegigolvastam a topicot, voltak emlitve az utaszok. Annyit hozzatennek, hogy tudtommal az utaszok nagyon komoly harcerovel, es muszaki kepzettseggel rendelkezo csapatok voltak es ma is azok a komolyabb hadseregekben. Nekem a 2. vilaghaboru az a terulet, amivel leginkab foglalkozom. Ezert irnam ide azt, hogy ha az akkori nemet hadseregbol leszamitom az elit elitjet, es specialis egysegeket, akkor szamomra a legnagyobb harcerovel es leguniverzalisabb katonak pont az utaszok. Nem mellesleg oket tartom azon sereg legnagyobb "szarhaziainak" is. Kerem ne ertsetek felre nem negativan gondolom, inkabb ugy ertelmezzetek, hogy az en megfogalmazasomban a legkemenyebbet, es legeletrevalobbat jelenti. Meg a legorultebbet. :))))

 

Udv.

 

Showtimes. Nagyra becsulom tudasod, es a tenyekhez valo ragaszkodasod, de azt hiszem most onmagadnak mondasz ellent egyreszt, masreszt pedig szerintem azert kotsz bele "mellekes aprosagokba-helyesiras/ekezet es a tobbi ), mert idegenlegio temakorben, nincs mervado ismereted. Nem talaltam meg magyar publikacioban mertekado konyvet legios temaban, vagyis szerintem a szakirodalom a topic temajaban magyar nyelven tobb, mint szereny. Ezert javaslom neked,hogy tegy ugy, mint en, aki szinten alig rendelkezik legios temakorben tudassal, dolj hatra kenyelmesen, tanulj, es kerdezz sokat, illetve ha van valamihez hozzafuzni valod, ami epp passzol valami temahoz, akkor tedd meg alazattal. Nagyon szivesen fogom olvasni az itt mar megjelent ex es jelenlegi legiosoknak a hozzaszolasait, es termeszetesen masoket is.

 

Mabelle. Jol tudom, hogy a diplommunkad temaja a legio tortenete volt.

Josic. Jol tudom, hogy osszesen kb. 8 evet voltal legios, azonkivul tiszti akademiat vegeztel, es nem sorolom tovabb, mert hosszu lenne.

Sch. Billy. Jol tudom, hogy tobb, mint 10 eve szolgalsz?

Z.I. Jol tudom? :))) Asszem egy reszet igen. :)))

Dobri. Jol tudom, hogy elbasztuk a kozos brusszeli sorozesunket? :)))) Maradjunk kontaktusban, ossze fogunk meg hozni valamit. :))))

 

Szoval urak azt hiszem a tema bo es erdekes, hozza lehetne latni erdemben.

 

Elnezest kerek egyebbkent, nem az eszt akarom osztani, hanem szeretnem mar gyujteni. :)))

 

Udv.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!