Udv.
Elobbi dedikalva van meg, utobbibol pedig mar 3-at ajandekoztam el ( koztuk Z.I.-nek ), a negyediket pedig mar probaltam beszerezni Kurtoktol, de ez most valahogy nem jott ossze. Ha feltunik valamelyik topicon akkor megprobalok inkabb keszletezni, es tobbet rendelni. Amugy Kurtok konyve, bar semmi kozom nincs a katonasaghoz, sokat adott nekem, sokat tanultam belole, ami iszonyatosan hasznomra volt, van. Ja: Daniel Forester=Kurtok Lenard.
Amugy nem az emlitett konyvek erdemet szeretnem kissebbiteni, de nem a Legio tortenelmevel foglalkoznak, hanem 1-1 legios tortenetevel. Igazad van, magyar nyelven alapmunek tartom oket, mert kitunoen mutatnak be egy szellemiseget, es gondolom hiteles kepet nyujtanak a Legiorol belulrol. Amugy az Idegenlegio topicon a ket szerzo ossze is szolalkozott, mikor J.J. megjelent, pont a hitelesseg apropojan, mert felreertettek egymast. J.J. konyve a 70-es, 80-as evekrol szol, K.L.-e a 90-es evekrol, ami ahogy kivettem elegge kulonbozott. Amugy nagyon fontos volt az a vita az en szemszogembol, mert a sok kajli konyv utan ami mar megjelent, hirt kaptam 2 konyvrol, amit azert tobb exlegios is vesezgetett, tehat hitelt nyertek nalam, es jol tettem, hogy megvettem, illetve J.J.-tol ajandekba kaptam az ovet. Azt hozza tennem, hogy J.J. nagyon izlesesen es erdekesen ir, de ezt te is tudod, ez inkabb azoknak szol, akik meg nem talalkoztak az erintett muvel. Kurtoke sokkal szarazabb, ott a mondanivalon van inkabb a hangsuly, szerintem. OK. eleg a sok dicseretbol, de mit tegyek jo konyvek. Kurtok amugy igyekezhetne a 2. konyvevel, kerdes mennyi ideje van ra.
Udv. |
