Keresés

Részletes keresés

Fatih Creative Commons License 2007-12-17 00:31:57 136
sőt itt az eredeti cikk A Royal United Service Intitute Journal-ból:

http://www.rusi.org/downloads/assets/RUSIJOURNALFEATURE_DEC07.pdf

hasznos ez a net:)
mabelle Creative Commons License 2007-12-17 00:08:42 133
OFF

Bögöy bocs, ez nem neked ment... :)

tőled azt akartam megkerdezni ...hogy mizu hogy vagy?ezeréve:).. nagyon regota lóg már egy kurva tali a levegőben:))

ON
A hozzászólás:
mabelle Creative Commons License 2007-12-17 00:06:56 132
jesszus olyan 2 percembe kerult..

http://news.yahoo.com/s/afp/20071214/wl_uk_afp/britainmilitaryarmydrugs

Bristish Army kifejezest nem talaltam benne.... de van benne olyan hogy British Armed Forces...ami ugye rezervistakkal 429500:))

biztos folytassuk??
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2007-12-16 23:17:43 127
És te vakon megbízol benne, hogy az Index-cikk nem keveri a hadsereget a fegyveres erőkkel... :) Mabelle erre célzott, hogy nem tudni, mekkora erőről van szó. A pontos számban tévedett, nem 150-200 ezer, hanem 107-196 ezer főről lehet szó, attól függően, hogy az index cikk mennyire hiteles forrás... Szerinted? :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!