|
|
 |
showtimes
 2007-12-16 20:40:09
|
122
|
Na igen, a felsorolt kitűnő szakemberek mellett nem rúgok labdába a TÖRTÉNELEM terén, ez teljesen egyértelmű.
Mellesleg visszatérve a kályhához, vagyis az alagúthoz: ha nem tartotta az illető fontosnak és jelentősnek, akkor minek tette be példaként? Csak nem a légió piti dolgait akarta illusztrálni? Én meg "helyére tettem" mielőtt bevonul a történelem nagy alagútjai közé.
De hozok nekek konkrét példát, hogy érsd mit tekintek jelentős múszaki, bányászati teljesítménynek. Nézz utána a Graenzenstein- alagútnak. Segítek pár adattal: 2336 méter hosszú, 1882-ben készült, s a korabeli Európa egyik leghosszabb ( tudomásom szerint 3.) vasúti alagútja volt. Jah, s ne Németországban, Ausztriában vagy Svájcban keresd, hanem Magyarországon. Nos, például ez az alagút az építésének korában jelentős műszaki, bányászati teljesítmény volt!
A Bükkben van még több, 40 méternél hosszabb alagút, s egyik sem szerepel a jelentősek között, pedig építői biztos megizzadtak.
S még egy apróság, a bányászok többsége jobban szereti a kemény kőzetet, mint a vegyest, puhát, mert pontosan tudja mire számíthat, a másikban meg l ácsolni kell, bármikor vízbetörésre számítani. De nyilván a légiót megjárt szakértők ezt sokkal jobban tudják.
Ezzel részemről lezárva az alagút téma. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Amerigo Gal
2007-12-16 20:25:04
|
120
|
Utoljára kérdem ,ki állitotta rajtad kivül,aki cáfolod a nem létező állitást hogy műszaki,bányászati értelemben volt nagy teljesitmény?
"Mellesleg ne vedd sértésnek, de kilóg a lóláb a személyek értékelésénél, de ez a te dolgod, szubjektív műfaj...."
Minden szubjektiv,az is hogy mi objektiv.István volt katona,nagy ismerettel a katonai dolgok terén(én csak annyira értek hozzá hogy ezt megállapitsam),Mabelle
is volt katona,a témából ugy emlékszem ő is irt szakdolgozatot,kutatott is rendesen.
Tud is "valamit".Billy és Josic együtt kb.negyedszázadot töltött az emlitett intézményben,ez jelent valamit?Hol a lóláb?
Egyébbként velük elfogult vagyok,főleg Josiccal és Mabellel......
Ja ,ez szubjektiv.Lux Elvira szexológus,de ha a baxásról akarok valamit tudni,
Michelle Wildot is meghallgatom.Vagy olyan szexuálbizbazt aki baxott is már.
Kicsit olyan déja vu-m van,nem zajlott le ez a párbeszéd valahol nem olyan régen?
Ja,a déja vu jelentéséről megkérdezhetjük Mabelle-t,francia szakon szerzett diplomát,de lehet hogy ő nem a "jelentős részhez ,a nemzetközi kalandorokhoz és piti bűnözőkhöz" tartozik.
|
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2007-12-16 19:13:16
|
117
|
Nem én hoztam vissza a témát, viszont tartom az álláspontom.
Mellesleg ne vedd sértésnek, de kilóg a lóláb a személyek értékelésénél, de ez a te dolgod, szubjektív műfaj. Nem kívánok senkivel sem vetélkedni, hogy felsoroljam történelemmel kapcsolatos diplomáim, mert nem ide tartozik. Abban igazad van, hogy fórumban nem várhatok el tudományosan egzakt hozzászólásokat, csupán annyit, lehetőség szerint ragaszkodjunk a valósághoz. ( pl. mi egy objektum hivatalos neve).
Műszaki középiskolába jártam, ahol a bejárat fölött ez a felirat állt: "Jószerencsét!" s a négy év alatt a poron kívül talán más is ragadt rám. Ezért vettem a bátorságot, hogy megjegyezzem, véleményem szerint nem volt extra teljesítmény műszaki, bányászati szempontból. Ettől még tarthatja bárki a légió frigyládájának is, de hallgattassék meg a másik fél is - legalábbis a történelem témakörben. A légiós honlapokra nem mentem, s ezt követően se fogok menni vitatkozni. A téma jött házhoz:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
