|
|
|
|
 |
zabfaló
 2007-12-15 19:38:12
|
983
|
| Ebben nem értek egyet. A.r. az a legnagyobb távolság, ameddig a sereg végig bir menni, közben harcolhat akárhol, várat vív, felderít, fosztogat, csatázik,majd visszamegy a hazai tájra. Nem 1 nap alatt, hanem abban az adott akcióban. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Motun
2007-12-15 19:20:11
|
982
|
Lovasíjászokról beszélve, az akciórádiusz az a kör alakú terület amit egy nap lovaglás után elérnek és támadást kezdenek, amely támadást lehetőleg győzelemmel fejeznek be. Másképp nincs értelme ekkora távot lovagolni és támadni, vereség a vége.
A menettáv az egy egészen más dolog. Ekkor a táv lehet sokkal kisebb, de nagyság-
rendekkel nagyobb is. Attól függ költözködés vagy téged idézve Bizánc megközelítése.
Költözés esetén a leglassúbb állat a diktáló, az ellenség megközelítésekor pedig a csapásmérő táv eléréséig is lovagolhatnak nagyobb távot, de az út végén nincs harc.
A fáradtság vereséget szül, még a magyarok esetében is.
Ebben az esetben is megállnak az akciórádiusz biztonságos határán az attack elött pihenni, hisz az ellenség csak fele akkora távot ha tud teljesíteni. |
|
Előzmény:
|
|
zabfaló
2007-12-15 18:17:26
|
981
|
| Az akció rádiusz nem 100-150 km, hanem az a távolság, ahova a sereg eljut egyáltalán és onnan vissza is tér. Mint pl. Km. -Bizánc, akkor annyi. Km.-Pireneusok, akkor meg annyi. Nem az egy napi teljesítmény az, hanem az egész hadjáraté. A szultáni török seregé kb.Bécs volt, idáig jutott el legmesszebb Európában, a fővárostól. Lehet, hogy amikor Észak-Afrikát támadták vagy Perzsiát, az sokkal nagyobb is volt, mint a Sztambul-Bécs távolság. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
