|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
showtimes
 2007-12-14 17:59:33
|
22
|
Hm, azért volt Francia Keletindia Társaság is, a La Compagnie française des Indes orientales or Compagnie française pour le commerce des Indes orientales - amelyet még a regények által befeketített emlékű Richelieu bíboros hívott életre, majd Colbert szervezett újjá. Meg is voltak a kiinduló bázisaik, Karikal, Pondicherry, Yaman Kelet-Indiában, Mahé délnyugaton és Csandenagar Bengáliában. Igen ám, de az európai háborúkat kihasználva az angol társaság sikeresen visszaszorította bázisaira a franciákat ( akik több területet birtokoltak a XVIII. század közepéig, mint az angolok).
A versaillesi szerződésben 1783-ban a franciák elismerték India angol érdekeltségét. Érdekes a franciák később sem tanúsítottak jelentőséget Indiának, hanem inkább Indokínát hódították meg.
A gyarmattelepeik 1948-ban 509 km2 volt, 362 ezer lakossal és csak az angolok után, 1954-ben távoztak. ( hivatalosan, jogilag 1956 május 28-án).
Egyébként a portugálok, angolok és franciákon túl a hollandok és a dánok (!) is rendelkeztek gyarmattelepekkel Indiában. Utóbbiak, ha jól emlékszem eladták birtokaikat.
|
|
Előzmény:
 |
Joranne_Sutt
 2007-12-14 09:38:49
|
21
|
| az angol és a francia gyarmatosítás között minőségi különbségek voltak. a francia gyarmatosítás elsősorban egy dinasztikus politika része volt, maga az állam volt az elsődleges kezdeményező, míg az angolok esetén inkább a polgárság és nagy szerepe volt a magántőkének. ez sokkal szélesebb körű erőforrások felhasználását tette lehetővé. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
