Keresés

Részletes keresés

Don Quixote Creative Commons License 2007-12-14 12:13:15 454

Az is lehet, hogy több különböző matriarchátusban élő néptörzs is élt arrafelé: pl. egyik a Thermodon-síkságon, a másik a Phaszis mentén, míg a harmadik Hyrkaniában.

Ez persze csak spekuláció.

A hozzászólás:
Kara-Indas Creative Commons License 2007-12-13 16:07:35 451

A földrajzi elhelyezkedésen már én is gondolkodtam.

Curtius Rufus Verkâna, azaz görögösen Hürkánia szomszédságába és a Kaukázus mellékére helyezi az amazonok földjét, ami önmagában nem látszik hibásnak, tekintettel arra, hogy Hürkánia a Kaszpi-tenger déli, partközeli sávját jelentette elsősorban, ami végül is nyugaton érintkezett a Kaukázus lejtőivel.

A grúziai Rionival (რიონი )azonosított Phaszisz és a Thermodón (Terme) is belefér véleményem szerint a képbe, ezek szerint Alexandrosz idejében az amazonok Transzkaukáziának egy szélesebb területén éltek.

Előzmény:
Don Quixote Creative Commons License 2007-12-11 11:23:08 424

Nem kevés földrajzi képzavar van ebben a leírásban, kedves Fekete Indás!

 

Elsősorban az, hogy Thermodonia és Themisküré Anatólia északi partvidékén terült el, mint azt korábban már levezettem. Meglehetősen messze esett a mai Irán területére eső Hyrcaniától.

Másrészt a Phaszisz folyó a tudorok szerint a mai grúziai Rioni folyóval azonosítható, amely az egykori ógörög gyarmatváros, Phaszisz mellett önlik a Fekete-tengerbe.

Tehát Thalestris - már ha létezett egyáltalán - akkor a mai Grúzia egy részén uralkodhatott és nem Thermodóniában.

Hacsak nem élünk azzal a dőre és történelmietlen feltételezéssel, hogy Thalestris birodalma a Thermodon folyótól ( ma Terme-Cay Törökország) egészen a Kaukázus vonulatáig terjedt...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!