|
|
 |
Of
 2007-12-13 22:02:25
|
928
|
A zsoldosok annyit teljesítettek, ami a szerződésükben le volt írva, de azt teljesítették (különben jött a komoly retorzió). Várorstromnál meg volt nekik szabva, hogy hány napig kell kitartaniuk, és ha addig nem jött felmentősereg, csak utána kezdhettek tárgyalni a megadásról.
Míg a magyarok között volt aki hazafiságból az utolsó utáni pillanatig harcolt (Eger, Drégelypalánk), de e 2 váron kívül 1552-ben a teljes észak-keletii végvárvonalunk harc nélkül összeomlott, mert a magyar védők a törökök megérkezése előtt elfutottak.
És hogy a zsoldosok nem érnek semmit...a Landsknechtek, svájciak, huszita felkelőből lett cseh zsoldosok, XVIII. századi magyar huszárok, spanyol és francia idegenlégiósok harcértéke erősen közelít a topiccímhez. Meg a XVIII. századi angol vöröskabátosok fele sem véletlenül beszélt németül. |
|
|
|
_midnite
2007-12-13 11:21:15
|
886
|
>>>Ha így volt, jó volt. Bár, az akkori zsoldosok, akár a maiak nem sokat értek.
Ez úgy igaz, hogy Mo. nem tudott megfizetni a cseheken kívül normális zsoldosokat. Azt is csak egy ideig.
Egyébként Európában sokáig a siker kulcsa volt a zsoldosok alkalmazása. A svájci, német gyalogosokra, az angol íjászokra azért nem mondanám, hogy nem sokat értek.
Napjainkban meg a Blackwaternek elég jó híre van, ha már a maiak is szóba kerültek...
(ha érdekel valakit, gőzerővel keresnek női ejtőernyőst :D) |
|
|
|
Blobov
2007-12-13 10:51:02
|
879
|
"Egyébként a legyőzött ellenfél besorozása a saját seregbe régi lovasnomád szokás. Azokat azután a legnehezebb vonalakba előre küldve kímélték a saját élő erőiket."
Erre a legviccesebb megjegyzése az augsburgi karón végzett Bulcsúé volt: a bizánci császár előtt azzal vagánykodott, hogy az ő törzse vezeti a magyarok seregét... (azaz ő volt a legmegbízhatatlanabb:)) |
|
|
|
ouzo
2007-12-13 10:24:19
|
875
|
Az abszolutizmusban viszont az uralkodóval való szembeszegülés a legsúlyosabb bűn, hiszen azon alapszik a társadalom. Mátyás józan gondolkodását dicséri, hogy tudott mérlegelni, és az evidens bosszúállás helyett egy jobb megoldást mellett állt ki.
Eger meg más, ott német meg vallon zsolsodok voltak. Inkább a római légiókat kellene párhuzamba hozni.
Szerintem a fekete sereg Európa legjobb serege volt akkoriban.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
zabfaló
2007-12-13 10:17:16
|
874
|
| Ha így volt, jó volt. Bár, az akkori zsoldosok, akár a maiak nem sokat értek. Lásd később az egri vár esetét. Amíg a honos lakosság védte, 60 ezer török sem birt vele, majd kb.40 esztendő múlva a zsoldosok úgy megadták magukat Nyáry kapitánnyal együtt, mint a pinty. Egyébként a legyőzött ellenfél besorozása a saját seregbe régi lovasnomád szokás. Azokat azután a legnehezebb vonalakba előre küldve kímélték a saját élő erőiket. |
|
Előzmény:
|
|
ouzo
2007-12-13 08:48:35
|
873
|
Kis történet még a fekete sereghez:
Árva várát és még másik kettőt egy rablólovag (Talán Korponay) testvérpár birtokolt. Mátyás a fekete sereggel ment ellenük, a másik két várat elfoglalta, mire a testvérek Árva várába vették be magukat a seregükkel. Ezt a várat nehéz volt elfoglalni, ezért a kiéheztetés mellett döntött, amely be is jött, a lovagok serege megadta magát. Viszont Mátyás a várható karóbahúzások helyett a fivéreket a seregükkel együtt besorozta a fekete seregbe, mondván kellenek neki a tapasztalt zsoldosok. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
