|
|
|
|
 |
zabfaló
 2007-12-09 19:51:09
|
814
|
| Éppen nem is rájuk céloztam az üveggyöngyökkel, hanem az amerikai és afrikai időkre. Az kissé korábban volt, de ott még ment ez a biznisz, India ellen nyilván másképpen harcoltak a britek. Hol korbács, hol cukor... |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2007-12-09 18:36:14
|
813
|
A 100 ezer angol a 350 millió benszülöttön hogyan tudott volna uralkodni, ha nincs szerződésen alapuló konszenzus köztük alapvető dolgokban?
(a WW2-ben a jappok elérték India szélét, létrehozták az Azad Hindet, amely meghirdette a független Indiát, s csak 43 ezren léptek be a japán oldalon harcoló csapatokba. Pedig egy nagyobb fuvallatt elsöpörte volna az angolokat, lévén Szingapúr után nem tudtak volna érdemi erősítést küldeni, ezzel szemben indiai csapatok harcoltak Egyiptomban, Olaszországban az angolok oldalán).
Indiában nem üveggyönggyel fizettek, a maharadzsák garázsában több Rolls-Royce volt a 30-as években, mint az angol főrendekében... Mysore jobban ki volt világítva, mint Budapest. A helyi főurakon múlt, hogy mire költötték a pénzt. |
|
Előzmény:
|
|
zabfaló
2007-12-09 18:04:50
|
812
|
| Vmit mindenütt adtak a helyieknek régebben is,szeszt, üveggyöngyöt, rossz takarókat, puskákat, lőport. És elvitték a hely javait, aranyat, gyémántot, elefántcsontot, gyapotot, műkincseket,rabszolgákat.Gyarmat ez mindenképpen, akárhogy csűrik-csavarják és katonailag mindenütt fölényben voltak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
