|
|
|
|
 |
zabfaló
 2007-12-09 17:19:04
|
808
|
| Nagyjából nyersanyagot adott Angliának és onnan kész árut vehetett. Mi ez, ha nem gyarmat? Ha klasszikus, ha nem klasszikus, ez a lényeg. Ezért hirdette meg Ganghi az angol szövetek bojkottját, mindenki szövőszéken szőtte az ősi tipusú anyagot,stb, stb. Gandhi egyébként nem volt brahmin, hanem éppenhogy talán a katonai kaszt tagja. |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2007-12-09 16:35:12
|
806
|
India nem volt klasszikus gyarmat, az angolok alatt is a maharadzsák országaiból összerakódó birodalom volt, élén a Londonból kinevezett alkirályjal. Az alkirálynak 36 ágyúlövés járt, a maharadzsáknak jelentőségüktől függően 9-21. Az uralkodónak - aki marha ritkán látogatott el a birodalom ékkövéhez - pedig 101 ágyúlövés.
A maharadzsák országai nagyfokú autonómiát élveztek - anno, amelyik szembe szállt az angolokkal a gyarmatosításkor azt leváltották, elűzték, aki behódolt maradhatott, a későbbiekben is alkalmazták a leváltást, ha valamelyik maharadzsa szembement a birodalmi érdekekkel. A maharadzsák mellett volt egy angol megbízott, aki az alkirály embere volt. Női uralkodó is lehetett, őket maharáninak nevezték és az afgán burkához hasonló ruhában jártak, még a szemük se lehetett ki. |
|
Előzmény:
|
|
zabfaló
2007-12-07 16:56:09
|
799
|
| Érdekes, a film szerint soha nem győzték le a rádzsputokat az angolok, azért él még ezen a részen máig az a pár száz ázsiai oroszlán... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
