Keresés

Részletes keresés

Szürkeszamár Creative Commons License 2007-12-08 13:07:06 2913
A csúszdát szerencsére ún. alternált-ciklikus-szekvenciális üzemmódban használják majd azok, akik éppen nem hinztáznak vagy a homokozóban játszanak:) Nekünk annak idején sokkal kevesebb játékszerünk volt és mégis nagyszerűen feltaláltuk magunkat. Szerintem igazából nem is az a fontos, hogy minden gyerek egyidőben játszani tudjon, hanem hogy barátkozzanak. Készüljünk fel azonban arra is, hogy a biztosítási díjunk növekszik, főleg az első emeleti lakók üvegcseréi miatt. Előbb utóbb ugyanis előkerül az a fránya labda...
A hozzászólás:
Fineszedző Creative Commons License 2007-12-07 22:21:29 2912
Igen, igazából a II. ütem az igazi kérdés. Elbírja-e a terhelést a kis játszótér? Kb 4-en homokoznak, 1-2 hinta, 2-3 csúszda. Mondjuk 8-10 kölyök egy időben? Van, aki szakértő? :)
Előzmény:
Szürkeszamár Creative Commons License 2007-12-07 16:30:08 2911

Szerintem még nem. Egy csata, az egészen máshogy néz ki.

Fineszedzővel alapvetően egyet értünk, és mindketten csupán az eltérő érdekű lakókban majdan felmerülő szempontokra világítottunk rá. Sőt, Fineszedző tulajdoni hányad alapú javaslata kifejezetten tetszik. Akinek nagyobb lakása van (vélhetően inkább igénybe fogja venni, vagy legalábbis növeli az értékét) többet fizet, és a kisebb lakásúak is szolidárisak. Kérdés, nem kellene-e összefogni az IKON2-vel, mert az udvar közös, a költségek tovább oszlanak, és az ottani gyerekek szintén használni fogják. Jogilag két külön társasház vagyunk, ezért kellene ezt összehangolni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!