Keresés

Részletes keresés

smatte Creative Commons License 2007-12-10 11:51:53 2914

Szerintem a 20e forintos költségbe a IKON2-t is beleszámolták, mert 250 lakásról lenne így szó, ami ugye kb. a teljes háztömb. Ráadásul nálunk a D lph-ban is kitették a tájékoztatót.

Egyébként az ötlet jó, viszont kár azzal foglalkozni, hogy elfér-e minden gyerek egyszerre egy ilyen kis alapterületű játszótéren, mert teljességgel felesleges. A lakók sem mennek ki egyszerre a kertbe...

Fineszedző Creative Commons License 2007-12-07 22:21:29 2912
Igen, igazából a II. ütem az igazi kérdés. Elbírja-e a terhelést a kis játszótér? Kb 4-en homokoznak, 1-2 hinta, 2-3 csúszda. Mondjuk 8-10 kölyök egy időben? Van, aki szakértő? :)
A hozzászólás:
Szürkeszamár Creative Commons License 2007-12-07 16:30:08 2911

Szerintem még nem. Egy csata, az egészen máshogy néz ki.

Fineszedzővel alapvetően egyet értünk, és mindketten csupán az eltérő érdekű lakókban majdan felmerülő szempontokra világítottunk rá. Sőt, Fineszedző tulajdoni hányad alapú javaslata kifejezetten tetszik. Akinek nagyobb lakása van (vélhetően inkább igénybe fogja venni, vagy legalábbis növeli az értékét) többet fizet, és a kisebb lakásúak is szolidárisak. Kérdés, nem kellene-e összefogni az IKON2-vel, mert az udvar közös, a költségek tovább oszlanak, és az ottani gyerekek szintén használni fogják. Jogilag két külön társasház vagyunk, ezért kellene ezt összehangolni.

Előzmény:
szosza Creative Commons License 2007-12-07 10:51:43 2910
"Na, szerintem ez lesz kétéves történelmünk legvéresebb csatája!"

Igaznak tűnik...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!