Keresés

Részletes keresés

ouzo Creative Commons License 2007-12-07 15:09:00 797
Tehát: a megalakulás 1947.
Az utána jövő események nem tartoznak a kialakuláshoz.
A minden nem egynemzetű birodalomban előfordulnak határviták és véres belső konfliktusok tételről meg nem volt szó.


A hozzászólás:
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007-12-07 14:50:41 796

De, az eppen ide tartozik, mint ahogyan az 1947-48-as veres meszarlas, ami az indiai nyugat-pakisztani hataron, majd kelet-pakisztanban tort ki. Ide tartozik egy sor haboru es fegyveres konfliktus Pakisztannal es Kinaval. Ide tartozik a ket evtizedig tarto, szikhek elleni nepirtas, illetve a bengali torzsek kieheztetese.

 

Nincs olyan allam, ami vermentesen jott volna letre.

Sot, a modern India megjeleneset nem lehet tartgyalni a brit uralom, es annak veres tobzodasa nelkul.

Előzmény:
ouzo Creative Commons License 2007-12-07 13:49:44 794
Mi a fene közük van ezeknek a mostani Indiához? Ez jórészt a Brit Birodalomhoz tartozik.

Úgy emlékeztetőleg: India nem túl régi állam. 1947-ben, mindenféle hódítás nélkül jött létre.

Pakisztán már a kialakult Indiával állt háborúban, Kasmír miatt. De ez nem ide tartozik, egyébként is pakisztáni agresszió volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!