|
|
|
|
 |
ouzo
2007-12-07 15:09:00
|
797
|
Tehát: a megalakulás 1947. Az utána jövő események nem tartoznak a kialakuláshoz. A minden nem egynemzetű birodalomban előfordulnak határviták és véres belső konfliktusok tételről meg nem volt szó.
|
|
A hozzászólás:
 |
Zicherman Istvan
2007-12-07 14:50:41
|
796
|
De, az eppen ide tartozik, mint ahogyan az 1947-48-as veres meszarlas, ami az indiai nyugat-pakisztani hataron, majd kelet-pakisztanban tort ki. Ide tartozik egy sor haboru es fegyveres konfliktus Pakisztannal es Kinaval. Ide tartozik a ket evtizedig tarto, szikhek elleni nepirtas, illetve a bengali torzsek kieheztetese.
Nincs olyan allam, ami vermentesen jott volna letre.
Sot, a modern India megjeleneset nem lehet tartgyalni a brit uralom, es annak veres tobzodasa nelkul. |
|
Előzmény:
 |
ouzo
2007-12-07 13:49:44
|
794
|
Mi a fene közük van ezeknek a mostani Indiához? Ez jórészt a Brit Birodalomhoz tartozik.
Úgy emlékeztetőleg: India nem túl régi állam. 1947-ben, mindenféle hódítás nélkül jött létre.
Pakisztán már a kialakult Indiával állt háborúban, Kasmír miatt. De ez nem ide tartozik, egyébként is pakisztáni agresszió volt.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|