|
|
 |
Carvi
2007-12-16 01:24:14
|
2915
|
Távol álljon tőlem bárminemű személyeskedés, mindössze néhány mondatodhoz társítok egy-két lehetséges gondolatot...
"Ez az agynélküli filléres osztozkodás remélem nem lesz divat a házban."
Szerintem a történet nem a filléreskedésről szól, ugyanakkor tény, hogy a többség nagy valószínűséggel filléreskedik. Ha meg nem, még akkor is lehetnek - mondjuk úgy - eltérőek az "adományozási preferenciái"...
Ennek illusztrálására hadd tegyem fel a kérdést másként, kicsit sarkítva: van-e mindannyiunknak egyöntetűen kedve lakásonként - és most tekintsünk el a differenciált felosztás lehetőségeitől - átlagosan 20.000 Ft értékben ajándékot venni x-nek, y-nak és z-nek, akik történetesen itt laknak, és kisgyermekük van? Nem is ismerjük őket. Miért pont őket támogatnánk? Viszont lehet, hogy vannak olyan ismerőseink, rokonaiknk, barátaink akikről tudjuk, hogy jól jönne nekik. Akkor ne adjuk inkább nekik azt a pénzt?
Egy másik, konkrétabb kérdésfeltevés: mondd, vennél nekem - így, teljesen ismeretlenül - ajándékba mondjuk egy alsó-középkategóriás DVD-játszót? Ugye, hogy nem... És ez nem lenne filléreskedés...
"Azért, aki ilyen helyre jött, remélem, nem a konyhapénzen spórol minden nap."
Ez legalább annyira megalapozatlan feltevés, mint azt gondolni, hogy aki "ilyen helyre jött", az mind igényes a környezetére, rendben tartja azt, nem a kuka mellé szemetel, a dobozait összevagdalja, szelektív gyűjtőkbe viszi stb... Ellenpélda volt, van számtalan, ugye?
Egyébként igen sokan vásároltak lakást hitelből, többnyire feltehetően nem azért, mert a tőzsdén forgatják egyébként jelentős vagyonukat. Fogadni mernék, hogy közülük többen is erősen spórolnak.
"Nem mondom, hogy én most röhögve fizetnék ki akárcsak ennyit."
Na, ugye? És biztosan sokan vannak, és még lesznek is így.
"A ház elbírja, hogy részletekben fizessük."
A "ház" mi magunk vagyunk...
|
|
 |
szosza
2007-12-07 10:51:43
|
2910
|
"Na, szerintem ez lesz kétéves történelmünk legvéresebb csatája!"
Igaznak tűnik... |
|
A hozzászólás:
 |
Fineszedző
2007-12-06 18:31:58
|
2909
|
Ez az agynélküli filléres osztozkodás remélem nem lesz divat a házban. Azért, aki ilyen helyre jött, remélem, nem a konyhapénzen spórol minden nap. Nem mondom, hogy én most röhögve fizetnék ki akárcsak ennyit. A ház elbírja, hogy részletekben fizessük. Viszont nagyon sokat segítene a gyerekeseken, mert nem kellene utcára engedi a nem iskolázott gyerekeket. A pénz nemcsak a gyerekeseknek térül meg, de ahogy írta a plakát, a lakások általános értéke is fejlebb megy. Kivétel persze az egyszobás 40 nm alattiaké, ahová csak ritkán vállalnak gyereket. Viszont a másfél szoba az pont a kisgyerekkorig elviselhető. Ebből van a legtöbb. A négyzetméter arányos költségmegosztás itt is igazságos lenne. Inkább azon kell rágódni, hogy a lépcső helyett rámpa legyen, mert a ház eddig akadálymentes, akkor pont a játszótérbe ne lehessen bejutni? Babakocsit is könnyebb tolni, mint kézben vinni. Meg lehetne egymás mellett két hinta, sok vitát elkerülendő. Úgy tudom, a szerelési költségek a nagyok, nem az eszközök ára. Persze, ettől kezdve nem lehetne az elemes ebeket ide járatni, és a gyerekek is a játszótérinél halkabb üzemmódban működhetnének.
Na, megyek, mert sosem térül meg ez a játszótér! :))) |
|
Előzmény:
 |
Szürkeszamár
2007-12-05 12:09:16
|
2908
|
Na, szerintem ez lesz kétéves történelmünk legvéresebb csatája! Itt sok, különböző érdekellentét merül majd fel. Akinek nincs gyereke, azok többsége nem fog kiadni 20k forintot jótékonyságból. Az épületben sok az egyszobás lakás, erre gyereket nem lehet tervezni, tehát a lakók kb. egy negyede eleve kilőve.
Ráadásul akik a belső udvarra néznek és zavarja őket a játék zaja, azok szintén ellene lesznek. Akiknek pedig ilyen korú gyerekei vannak, annak ez a megoldás aranyat ér és mindent meg fog tenni a megvalósításáért, mert nyugodtan leengedheti a gyerekeket játszani, és könnyen szemmel tudja tartani őket.
Egyelőre azonban elég kevés helyen látok kisgyereket a házban. A mi bejáratunkban talán 2-3 ha van. Ha ház szinten van 10, és csak a gyerekesek fizetnek, akkor az fejenként fél milla. Azonban ez sem korrekt, mert ha valakinek később lesz gyereke, nehéz lesz megoldani, hogy csak azoknak a szülőknek a gyerekei játszhassanak, akik annak idején fizettek. A gyereknek megmagyarázni pedig még nehezebb.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|