Keresés

Részletes keresés

zabfaló Creative Commons License 2007-12-05 22:24:26 726
Na ja, mert a délvidéki a határvidéki ember volt a török állandó piszkálódása miatt régen! Csakhogy Tomori Pál mohácsi idejére már leverték a Dózsa kurucait és fegyver nem kerülhetett törvényesen a jobbágy kezébe...
ouzo Creative Commons License 2007-12-05 10:43:49 725
Hmm, hát a janicsárokat is bele lehetne venni a legjobb katonák közé.. (a sardaukarok a Dűne szerint... :))
Törölt nick Creative Commons License 2007-12-04 21:21:12 722
A magyar hajdúkról el lehet mondani, valóban ha megfelelő vezetéssel párosult a harci tudásuk

És a nem magyar hajdúkkal mivan?

A magyar végvári katonák (feljegyzések szerint) harci és vivó tudásban sokszor felülmúlták a janicsárokat és a szpáhikat

Sokszor meg nem. Egyébként milyen feljegyzésekre gondolsz?



A hozzászólás:
Motun Creative Commons License 2007-12-04 16:40:34 720
Nagyon örülök hogy felhoztad a témát.
A magyar hajdúkról el lehet mondani, valóban ha megfelelő vezetéssel párosult a harci tudásuk ( melyet nem a gyakorló téren hanem az élet és a harcok tanítottak) akkor a hajdúk nagyon remek katonák voltak.
Nem hiába ismerte fel Bocskai István a hajdúkban rejlő lehetőségeket.
A magyar hajdúk edzettek szívósak nagy küzdő tudással rendelkeztek, amit a marhaterelés is beléjük nevelt.
Ez az életmód valóban csak az erőset tűrte meg. A gyenge belehalt a nehézségekbe,
és a hibákba.
A magyar végvári katonák (feljegyzések szerint) harci és vivó tudásban sokszor felülmúlták a janicsárokat és a szpáhikat. Mindkettőnek a "foglakozása volt a katonáskodás"
A végvári katonák egy nagyon nagy baja volt a fegyelmezetlenség. Nagy egyéniségü vezérnek kellett lenni hogy fegyelemre szorítsa őket.
Gyors rajtaütések,gyors támadás a fő erejük, és sztem. a hátrányuk is.
A kuruckor nem egy csatájának vereségét is ennek lehet köszönni. Azt lehet mondani elment a kedvük ha első szóra nem győztek, és az alakulatban harcoló ellen tovább kitartott a harctéren, pedig lehet hogy halálra voltak rémülve, és egy pár pillanat kellett a futáshoz.
Tomori Pál mondta hogy egy délvidéki paraszt többet ér a harcban mint egy felvidéki nemes, aki pedig tanulta a vivást harcot, mert nemes volt.
Előzmény:
ouzo Creative Commons License 2007-12-04 16:16:54 719
Beszéljünk már hazafele is...
Mi a vélemény a magyar hajdúkról? (Mer' a vesztett hadjáratok nem az ő hibáik voltak)
Vagy a magyar végvári katonákról, akik gyakorlatilag háborúban nőttek fel, mint a Dűne fremenjei :), és igen félelmetes katonák voltak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!