Keresés

Részletes keresés

prsphne Creative Commons License 2007-12-03 13:09:18 2055
Nekem is az az érzésem, hogy BookerT nem más, mint Gergely Anna maga :) - a comment stílusa mindenesetre gyönyörűen passzol a büdösfrancozáshoz. Ha nem érintett közvetlenül, vajon miért lenne ennyire fölháborodva?... Intelligens cég lehet ez a GB Európa...
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2007-12-03 11:46:02 2053
Nem, ő a folyosószomszédom:-)
A hozzászólás:
Takoca_ Creative Commons License 2007-12-03 11:38:09 2050
Csak nem kedves "Gergely Anna" személyesen????

"a cikkíró síkhülye az építőiparhoz" lehet, de már bocs de a képeket nézve az építő is az....
Előzmény:
BookerT Creative Commons License 2007-12-03 10:53:35 2043

Szerintem ez a cikk gáz.

 

Nem azért mert RÉSZBEN nincs igaza, hanem mert elkezdett hisztériázni mint egy bolond vénlány és már távolról sem látja reálisan a dolgokat. A fotósorozat kommentárjai meg szánalmasak, látszik, hogy a cikkíró síkhülye az építőiparhoz. Öcsipók mutathattál volna alapozás előtti sártengert "így néz ki egy 38 milliós lakás?!" felháborodott kérdéssel.

 

Engem is beszívattak párszor, de a végén mindent megcsináltak korrekt szintre és még anyáznom sem kellett nagyon. Egyébként nagyon támogatom, hogy REÁLISAN és MÉRTÉKTARTÓAN civilkén álljunk ki a jogainkárt, de erre nem az elborult hisztériázás a megoldás amivel mindenki mást lejárat.

 

Mert ez a másik véglet: -persze mindenki álljon ki az igazáért, de miért nem lehet azt józanul, normálisan megtenni?! A beruházó is visszaél a helyzetével és hülyére veszi a delikvenseket, de erre az nem lehet válasz, hogy a vevő magából kivetkőzve savat köp meg anyázik, közben transzba esve kalimpál elvesztve minden realitásérzékét és mindenre csak az a válasz, hogy nem. Továbbá -itt a kulcsszó tényleg a rosszindulat meg a gonoszság a vevő részéről nem pedig a megoldásra törekvés.

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!