|
|
|
|
 |
Motun
 2007-11-30 14:04:00
|
703
|
| Pár nap alatt kigondolok egy táblázatot és felteszem... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Zicherman Istvan
2007-11-30 12:44:27
|
702
|
´Mindenkit vertek mar meg.
A topik kezdetetol kezdve mondtam, hogy iszonyuan szubjektiv ez a ,,ki a legjobb", mert az ovoda szintjen mehet a beszelgetes ,,ok a legjobbak", ,,nem, azok meg meg jobbak!"...
Kriteriumok? HOL VANNAK A KRITERIUMOK? Mitol jobb az egyik, mint a masik? |
|
Előzmény:
|
|
Motun
2007-11-30 12:05:28
|
701
|
Véleményem szerint azért is nehéz a legjobb katona státuszát valakinek odaítélni
mert nincs olyan katona akit nem vertek meg.
Talán a régi "SzU" katonái de nem vagyok benne biztos.
Nagyon nehéz kategóriák és évszak határok nélkül valakire kimondani a "legjobb katona".
Egy darabig az asszírok is a legjobbak voltak,szkiták hunok mongolok janicsárok
svédek a maguk területén a zuluk stb...
Szerintem figyelembe kell venni az évek mulásával a katonai fegyelem és kiképzés ellanyhulását.
A kezdeti csapatok minősége és pl. öt -tiz év mulva, hiába veterán, lehet az öregség és tapasztalat nem pótolja a fiatalabb friss erőt rövid távon talán de hosszún semmi képp. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
