|
|
|
|
 |
Zicherman Istvan
 2007-11-30 10:25:54
|
699
|
Nem hiaba hoztam fel a Heteves-haborut:)))
A vege az volt, hogy szarravertek... Nagy Frigyest.:)
Soha sem tartottam nagy hadvezernek. A nagysaga abban nyilvanult meg, hogy megprobalta elsokent egyesiteni a nemet fejedelemsegeket es kiralysagokat (grofsagokat, stb.) illetve ramutatott Ausztria gyengesegere (nem volt nagy kunszt megverni apropo az egyik leghiresebb ,,gyoztes" csataja ketszer annyi katonaba kerult neki, mint a vesztes osztrakoknak.
A haboru donto utkozeteben meg Aprakszin es Rjumjancev seregei iszonyuan megvertek.Melyik is volt az? (A kortarsak ugy irtak utanna, hogy: ,,Frigyes egy nap alatt husz evet oregedett". Akkor roppant ossze idegileg is.) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Motun
2007-11-30 09:21:14
|
696
|
| Azért a poroszoknál akadt jó hadvezér is pl. N. Frigyes, von Ziethen stb... |
|
Előzmény:
|
|
Zicherman Istvan
2007-11-29 23:08:44
|
691
|
| Ismerünk olyan eseteket is a történelemből, hogy kiváló hadvezérnek jutott rendkívül rossz hadsereg (p.l. a mexikói Santa-Anna), vagy rendkívül jó hadseregnek kimagaslóan rossz hadvezér állt az élén (p.l. poroszok a hétéves-háborúban). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
