|
|
|
|
 |
Hierro Nyh.
 2007-11-25 13:40:51
|
416
|
OFF
Csak nem azért hitelesebb számodra a Képes Krónika, mert a 677-re tett honfoglalása alkalmas a kitalált középkoros elméletek alátámasztására? :) |
|
|
|
Hierro Nyh.
2007-11-25 13:39:24
|
415
|
És szerinted a Képes Krónika írásakor nem használták fel Kézai művét, vagy legalábbis nem használtak fel azonos régebbi forrásokat?
Merthogy a két mű vezérlistája azonos neveket tartalmaz, csak a sorrend tér el.
És vajon a csodaszarvas hogy került a Képes Krónikába? |
|
A hozzászólás:
 |
cyprus_people
 2007-11-25 13:36:59
|
414
|
Kézai azt ír amit akar...
A Képes Krónika írja, és én annak jobban hiszek... |
|
Előzmény:
|
|
Motun
2007-11-25 10:14:37
|
413
|
| Most az hogy Kézai irja Szabolcs a második az nem biztos hogy igaz... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
