|
|
|
|
 |
ouzo
 2007-11-23 09:30:12
|
62
|
Az erdőkről volt szó. A római hadviselésből sokat lehet levonni. De egyébként a folyón átkelésről is, pl. a dák háborúban Aquincumnál. Viszont az a római sereg volt, a mongol sereg Muhinál való vendégszerepléséből le lehet vonni, milyen nehezen tudtak a lovasok átkelni egy folyón.
De a rómaiakhoz visszatérve, ott a jazig betörések szintén ússzuk át a Dunát felkiáltással kezdődtek.
Ez utóbbi szerint neked van igazad, különben a rómaiak nem raktak volna ilyen sűrűn erődítéseket a Duna mellé.
No ennyit a rómaiak közéről. |
|
A hozzászólás:
 |
Joranne_Sutt
 2007-11-23 09:22:52
|
61
|
| a vita arról szólt, hogy padisah szerint a folyók komoly akadályokat jelentettek kelet európában, szerintem meg nem. ehhez semmi köze a rómaiaknak. |
|
Előzmény:
|
|
ouzo
2007-11-23 08:01:23
|
60
|
Ne becsüljük le az erdei népeket, a rómaiakat is hogy szívatták. Pont az az előnyük, hogy nehéz utánuk menni.
A folyók is bírnak védelmi jelentőséggel, plána télen. Megnézném, egy zajló Dunán ki úsztat át, amikor még a pontonhíd sem áll meg rajta. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
