Keresés

Részletes keresés

padisah Creative Commons License 2007-11-21 22:34:53 46

Az erdő szerintem semennyire nem akadály. Még a lovasoknak sem. Legfeljebb egy trópusi dzsungel, ahol áthatolhatatlan az aljnövényzet, de ilyen Európában nem sűrűn fordul elő.

 

Ráadásul a folyókat akkoriban nem szabályozták, ami azt jelenti, hogy mindkét partját széles ártéri-mocsári sáv kisérte. Ami viszont átjárhatatlan, főleg annak aki nem ismeri benne a járást.

A hozzászólás:
Joranne_Sutt Creative Commons License 2007-11-21 22:26:33 45
a folyó általában sokkal gyengébb természetes akadály, mint az erdő, vagy pláne egy hegység. lovasoknak pláne. a folyón vannak gázlók, és télen befagy.
a steppevidéken gyakorlatilag nem voltak pontos határok.
Előzmény:
padisah Creative Commons License 2007-11-21 21:43:07 42

Ez igaz, de a felsorolt helyek és Etelköz feltételezhető földrajzi kiterjedése azért nem egy nagyságrend.

 

Márpedig nekem nehezen tűnik elképzelhetőnek, hogy egy folyó mindkét partjára ugyanaz a nép telepedjen - azokban az időkben. A folyók mindig is földrajzi, populációs elválasztóként viselkednek, megkönnyíti a védekező fél dolgát, és megnehezíti a támadóét. Ráadásul ha egy sereg átkelt egy folyón, akkor azon visszafelé menet is át kell kelnie, ami igencsak kínos lehet egy üldöző sereggel a hátában.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!