|
|
|
|
 |
padisah
2007-11-21 22:34:53
|
46
|
Az erdő szerintem semennyire nem akadály. Még a lovasoknak sem. Legfeljebb egy trópusi dzsungel, ahol áthatolhatatlan az aljnövényzet, de ilyen Európában nem sűrűn fordul elő.
Ráadásul a folyókat akkoriban nem szabályozták, ami azt jelenti, hogy mindkét partját széles ártéri-mocsári sáv kisérte. Ami viszont átjárhatatlan, főleg annak aki nem ismeri benne a járást. |
|
A hozzászólás:
 |
Joranne_Sutt
2007-11-21 22:26:33
|
45
|
a folyó általában sokkal gyengébb természetes akadály, mint az erdő, vagy pláne egy hegység. lovasoknak pláne. a folyón vannak gázlók, és télen befagy. a steppevidéken gyakorlatilag nem voltak pontos határok. |
|
Előzmény:
 |
padisah
2007-11-21 21:43:07
|
42
|
Ez igaz, de a felsorolt helyek és Etelköz feltételezhető földrajzi kiterjedése azért nem egy nagyságrend.
Márpedig nekem nehezen tűnik elképzelhetőnek, hogy egy folyó mindkét partjára ugyanaz a nép telepedjen - azokban az időkben. A folyók mindig is földrajzi, populációs elválasztóként viselkednek, megkönnyíti a védekező fél dolgát, és megnehezíti a támadóét. Ráadásul ha egy sereg átkelt egy folyón, akkor azon visszafelé menet is át kell kelnie, ami igencsak kínos lehet egy üldöző sereggel a hátában. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|