|
|
|
|
 |
- duplagondol -
 2007-11-23 18:21:05
|
66
|
"nehezen tűnik elképzelhetőnek, hogy egy folyó mindkét partjára ugyanaz a nép telepedjen"
Nem feltétlenül kell erre gondolni, egyes magyar törzsek hosszú ideig tanyázhattak a Volga bal partján, így rögzülhetett meg náluk az 'Etil' neve. |
|
|
Joranne_Sutt
 2007-11-21 22:26:33
|
45
|
a folyó általában sokkal gyengébb természetes akadály, mint az erdő, vagy pláne egy hegység. lovasoknak pláne. a folyón vannak gázlók, és télen befagy.
a steppevidéken gyakorlatilag nem voltak pontos határok. |
|
|
|
padisah
2007-11-21 21:57:18
|
43
|
hu.wikipedia.org/wiki/Kazár_Birodalom
nem mondom hogy valami állatira jónak tűnne, nekem inkább valamilyen önjelölt történész leirásának tűnik ami itt van, de majd az okosabbak mondanak valamit |
|
A hozzászólás:
 |
|
padisah
2007-11-21 21:43:07
|
42
|
Ez igaz, de a felsorolt helyek és Etelköz feltételezhető földrajzi kiterjedése azért nem egy nagyságrend.
Márpedig nekem nehezen tűnik elképzelhetőnek, hogy egy folyó mindkét partjára ugyanaz a nép telepedjen - azokban az időkben. A folyók mindig is földrajzi, populációs elválasztóként viselkednek, megkönnyíti a védekező fél dolgát, és megnehezíti a támadóét. Ráadásul ha egy sereg átkelt egy folyón, akkor azon visszafelé menet is át kell kelnie, ami igencsak kínos lehet egy üldöző sereggel a hátában. |
|
Előzmény:
|
|
- duplagondol -
2007-11-21 09:18:11
|
36
|
| Ha az 'Etilt' folyónak fordítanánk, utóbb megtehetnénk ezt a Rábaköz, Bodrogköz, Temesköz, etc. előtagjával is... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
