|
|
|
|
 |
jamaica2
 2007-11-21 17:34:40
|
72
|
| Gyepvasérc is létezik, és ezt is használták sok felé. Nem rögtön Krivoj Rog-ba vagy Rudabányára mentek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
- duplagondol -
2007-11-21 17:29:54
|
70
|
| Az arab kereskedőktől pedig még konkrét pénzleletek is hátramaradtak; az egyik közülük 880 körül arról írt, hogy a magyarok a Dnyeper mentén karavánban hajtják dél felé a foglyul ejtett szlávokat, hogy eladják őket Kherszonban a bizánciaknak. Zsákmányszerzés, külső adóztatás és kereskedelem nem is zárta ki egymást.
"Nyilvánvaló, hogy pl. az esetleg hiányzó vasércet nem lehet lovasrohammal megszerezni oszt a nyeregjkápára kötve hazavinni."
Meg még sok mindent - a zsákmánygyűjtés egy határon túl nem mehetett a mozgékonyság rovására, helyette inkább a hadjárat után hozták el a sarzsit - a fő cél az adóztatás kikényszerítése lett.
"Egyszerűen csak marketingszempontból kedvezőtlenebb."
Utóbb a vikingek még ránk is vertek egyet ez ügyben..)
|
|
Előzmény:
|
|
ouzo
2007-11-19 11:33:55
|
66
|
Nem tudom, azért kereskedtünk is, legalábbis a bizánciak írtak ilyesmit, hogy luxuscikkeket adtak el a magyaroknak...
Szerintem nem a zsákmányszerzés lehetett a fő ok. Nyilvánvaló, hogy pl. az esetleg hiányzó vasércet nem lehet lovasrohammal megszerezni oszt a nyeregjkápára kötve hazavinni.
A honfoglaláskori Európában a háborúk nagyja szerintem védekező támadás volt.
A germánok egymást is irtották, de míg egy gerrmán hadjárat során csak egy-két várost irottak ki, a magyarok többet is meglátogattak, bár a veszteség nem volt nagyobb, a széleskörű ismertség megtette a magáét. Egyszerűen csak marketingszempontból kedvezőtlenebb. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
