|
|
|
|
 |
tgera
 2007-11-07 19:38:44
|
12264
|
Tényleg igazad van, hogy egy 55-200, vagy 55-300 már sokat takarhat a vaku fényében. Erre nem is gondoltam. Egyszer egy Nikon-hoz volt szerencsém, azon volt külső vaku. Így mondjuk már alkalmas volt emberélet kioltására...:)
TGera |
|
A hozzászólás:
 |
|
vgstudio
2007-11-07 19:25:04
|
12263
|
ÁÁÁ, önmagában egy 55-200 nem jó. Gyakorlatilag az összes beltéri (családi) eseményre alkalmatlan lesz, továbbá fenn ál a mérete miatt annak a veszélye hogy árnyékot vet a vaku elé.
|
|
Előzmény:
|
|
tgera
2007-11-07 13:10:04
|
12262
|
Azért írtam, hogy 1,3 asszem. Canon volt és nem vagyok biztos, hogy 1,3 vagy 1,6. Ezért lehet elfogadhatü megoldás szerintem egy 55-200 objektív, mert ezzel a témák nagy részét le lehet szerintem fedni.
De, ha ennyire szabott a keret rá én nem vennék tükrös gépet.
TGera |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
