|
|
|
|
 |
Zicherman Istvan
 2007-11-04 10:52:11
|
856
|
| Ja, hogy így. Hát igen. Nem voltak valami gyorsak. |
|
A hozzászólás:
 |
|
edesviz
2007-11-04 10:50:17
|
855
|
Szia,
nem óhajtok menevezés vitába bele menni. Nem hiszem, hogy van értelme.
Én egy eszközről beszélek, amelyik hasonló funkciója van. Mindenki a saját terminológiájában annak hivja, aminek akarja. A lényeg a kezdeti "gyorsnaszádok" lassabbak mint egy hagyományos torpedónaszád a javából, ha neked a nevek fontosak. Tehát akkor még nem is gyorsnaszádok voltak.
Édesviz
|
|
Előzmény:
|
|
Zicherman Istvan
2007-11-04 10:00:13
|
847
|
...És megint visszatérünk a típusmeghatározás problémájához.
Amiről írsz, az valószínűleg nem osztrák-magyar gyorsnaszád lesz, hanem torpedónaszád (átmenet a gyorsnaszád és a romboló között). Tudtommal az osztrák-magyar haditengerészet első torpedóvető gyorsnaszádja a ,,Szombathely" volt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
