Keresés

Szia, kieg.

1., minél nagyobb az ágyúd, annál messze tudsz lőni, de annál távolabb tudsz a parttól közlekedni.

2., Az I VH-ban már használtak légi tűzvezetést, haditengerészeti repülő vmint hajók tűz vezetésére. De lehetőség lett volna parti tengerész figyelők, távbeszélő-vmint rádió relé felhasználásával.

3. 42 cm fixen volt rögzítve. 30,5cm  lassan volt szállítható szárazföldön. De a part menti mocsaras, lagunás, sekély vízben bármivel nehezen harcolsz. Vedd 1.pontot.

Itt talán jó lett volna Dunai monitor, de azok tengerállósága kérédses rossz idő esetén. Az egyéb tengerpartoktól annyira különbözik, és mivel az a vidék barátnak volt tervezve, csak sebtében terveztek rá, és nem előre.

Édesviz

Szia Gacsat,

talán gondolkozz el már végre,

"Pólában 42 centis partvédelmi tarackok voltak. Nem tudom voltak-e az olaszoknak,de azokhoz közel menni nem lett volna célszerű. 14km a hatásos lőtávja,és 1t körüli a skuló bele! Láttam is 1et" Irod. Azok a tarackok fixen telepítve voltak. A tengerről a partra, csak némi kommunikáció során tudsz hatékonyan lőni.

Édesviz

 Az az ezer torpedós naszád 1 gondolatkisérlet volt. Kb. 200 elég lett volna. Van otthon rendes hajózási térképem. ( Amennyire felnőtt fejjel lehet,kitanultam-és tanulom- a tengerészetet.) A Velence és Trieszt közötti rész elég sekély. 

 Ezt is a fentebb említett Trunkwalter írta. 1általán: a tengerről mi alapján céloznak? Állandóan helyesbíteni kell. Pólában 42 centis partvédelmi tarackok voltak. Nem tudom voltak-e az olaszoknak,de azokhoz közel menni nem lett volna célszerű. 14km a hatásos lőtávja,és 1t körüli a skuló bele! Láttam is 1et.