Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

UltraCap1 Creative Commons License 2007-10-31 11:53:22 3099

Ez tényleg jó. Köszi a linket.

És ami még tetszik, hogy van hozzá BMS.

Tényleg elég komolycégnek tűnik.

A hozzászólás:
bananatree Creative Commons License 2007-10-31 11:20:53 3098
http://www.kokam.com/product/product_pdf/E-catalog_Kokam.pdf

ebben a 8. oldalt (is) nézd meg, tele van karakterisztikákkal.

A 3,7V a névleges cellafesz, ugyanúgy, ahogy a LiFePO-nak a 3,2.

Van egy "nemsokára gyártásba kerülő" autó:
http://evolution.loremo.com

na ennek a FANjai rögtön elektromosítani akarják, és mindenféle gyakorlott embert kértek fel a projekt megálmodására (http://www.evuk.co.uk/news/index6.html , "e-loremo"-ra keresve), itt pl. a Nanosafe is azért esett ki, mert rossz a kWh/kg aránya.
De a foszfátos Litiumokra is ez a helyzet.

Előzmény:
UltraCap1 Creative Commons License 2007-10-31 09:36:35 3095

A kokam-nak egy kicsit hiányos az adatlapja. A Li-os egy kicsit bővebb. De a kokam is megemlíti, hogy kisütés végén 2,7V a fesz. A 3,7 csak terheletlenül, így nem is számolhatsz vele. Az lenne az érdekes, ha lehetne látni a terhelt esetben a feszültséget. A Li-osnál is látszik, hogy terheletlenül 4V fölött van, de terhelve 3,2. Csak azt nem értem, hogy a táblázatban a kisütő feszültségre miért 2,5 van írva. Az az alsó korlát lehet, a hirtelen letörés után, ami alá nem szabad menni.

A jellemző szám a Wh/kg szokott lenni.

Li-os: ~3,2V*90Ah/3kg=96Wh/kg

A másiknál is esik a feszültség, szerintem az is kb. 3,2V-al lehet számolni, de a karakterisztikát kellen látni. 3,2V*240Ah/5kg=153Wh/kg Ez egy nagyon jó szám, ha igaz.

Még az is érdekes, hogy a kisebb 200Ah-s akku nehezebb!

Vagyis 3,2V*200Ah/5,26kg=121Wh/kg, de még ez is nagyon jó érték lehet.

A nagyobb 160Ah-s Li akku: 3,2V*160Ah/5,6kg=91Wh/kg

Azért érdekelne milyen akku ez a kokam... bár az életciklusa nagyon gyatra.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!